Cтраница 4
А так как весьма часто, даже в целых научных областях, деятельность людей рассматривается почти исключительно с одной из указанных сторон ( например в обычной политической экономии - Адама Смита и его последователей - с эгоистической, а в социологии - с альтруистической), то становятся понятными недостатки, свойственные такому одностороннему рассмотрению, и приобретает истинный смысл стремление последней четверти XIX в. [46]
Невзирая на то, какова фаза ее эволюции как научной области, промышленная экология должна работать для получения высокого уровня интеллектуальной точности. Примерно в первое десятилетие своего развития промышленная экология обращалась к важным, но относительно простым и очевидным проблемам, в основном кратковременным и в малом пространственном масштабе. Это продвижение вперед потребовало внимательного отношения инженеров, но было ограничено объемами инноваций, получением детализированных данных или глубоким анализом. Слишком часто мы пытались упростить нашу область для собственного удобства или удобства других, например: сократить рассеяние до нуля или ничего не добывать. Это не представляет ни интеллектуальной строгости, ни анализа сложных систем. Если мы рассеиваем ресурс со скоростью, ассимилируемой экосистемой, и затраты энергии для восстановления ресурса высоки, мы могли бы попытаться сохранить энергию и принять рассеивание ресурса. [47]
Эта неразрывность логики и факта необходима для правильного развития научной области. Нужно сказать, что в катализе теоретические обобщения не всегда достигают этого единства. Отчасти это объясняется большой сложностью объекта, особенно в гетерогенном катализе, где активные центры часто неуловимы благодаря своей ничтожной концентрации в общей массе и химической тождественности с материнской фазой катализатора. [48]