Cтраница 1
Косвенное обложение, охватывающее прежде всего область массового потребления, непропорционально тяжело ложилось на малоимущие классы. [1]
Значительного развития косвенное обложение достигло в XVII-XVIII вв. [2]
Фискальные выгоды косвенного обложения не согласуются с принципами налогообложения, с декларацией прав плательщика. [3]
Сокращение доли косвенного обложения в общем объеме налогов, наметившееся в начале XX в. Регрессивный характер налоговой системы, обусловленный преобладанием в ней косвенных налогов, начал трансформироваться в пропорциональный характер в связи с переходом к прогрессивному подоходному обложению. [4]
В сфере косвенного обложения в период Витте, напротив, отмечается резкое увеличение поступлений по всем видам налогообложения, рост доли этих налогов в общем объеме налоговых поступлений, значительное повышение ставок и расширение базы обложения. [5]
Историческая оценка косвенного обложения сводится в основном к тому, что этот метод формирования доходов бюджета с социальных позиций является крайне несправедливым. Однако именно этот метод распространен в ряде стран по причине простоты его применения и независимости от результатов финансово-хозяйственной деятельности. Методика формирования косвенных налогов ограничивает возможности ухищрений и фальсификаций, способствующих уходу от уплаты налогов. В условиях высокой платы за труд именно косвенное налогообложение составляет костяк податных систем стран мирового сообщества. Распространение, например, налога на добавленную стоимость при высокой заработной плате не сопряжено с нежелательными социальными последствиями, несмотря на то, что этот налог является самым перелагаемым. [6]
Учитывая регрессивный характер косвенного обложения, чрезмерное повышение налогов на спирт и табак всегда отрицательно сказывалось на экономическом положении простого народа. [7]
Тургенева ясно, что косвенное обложение в потенциале несет заряд инфляции, которая в XX в. [8]
Тургенев, соотнося практику косвенного обложения с научными принципами налогообложения, делает следующие выводы: Подать с потребления предметов, необходимых для жизни, совсем не соответствует первому правилу взимания налогов, ибо никак не сообразуется с доходом платящего: богатый платит, например, за соль ту же подать, что и бедный. Второму правилу эта подать соответствует, ибо каждому известно количество подати или цена того предмета, на который наложена оная. [9]
Акциз универсальный - форма косвенного обложения населения; характеризует экономическую сущность обложений по обороту. [10]
Такие ли, чтобы значение косвенного обложения было только поколеблено и насколько именно поколеблено, или же такие, чтобы косвенное обложение было совсем отменено. [11]
Увеличение налогов происходит преимущественно за счет косвенного обложения, гл. Поступления от таможенных пошлин сокращаются в связи с падением мировых цен на индийские экспортные товары и сокращением импорта потребительских товаров. [12]
Одновременно с налогом на добавленную стоимость в системе косвенного обложения используются также различные акцизы, устанавливаемые на отдельные виды и группы товаров. Их введение с 1992 г. обусловлено отменой налога с оборота. В систему косвенного обложения включаются и таможенные пошлины; ими облагаются товары и иные предметы, ввозимые на территорию страны и вывозимые за ее пределы. [13]
В странах - членах ЕС НДС применяется с целью унификации национальных систем косвенного обложения ( в соответствии с Римским договором 1957 г.) и для создания единой доходной базы бюджета ЕС, главным доходным источником которого с 1975 г. являются поступления от НДС в размере 1 % суммы налога ( с 1986 - 1 4 %), собранного каждой страной-членом. Полной унификации НДС препятст-вует неодинаковый уровень ставок и различные системы льгот, действующие в разных странах - членах ЕС. [14]
Проведенные реформы подготовили Россию к дальнейшим преобразованиям в области финансового хозяйства, к реформированию косвенного обложения и наследственного налога и введению подоходного налога, что и было выполнено в ходе первой мировой войны. [15]