Теоретическая обоснованность

Cтраница 3

Из обзора зарубежной и отечественной литературы следует вывод о том, что из предложенного более чем за вековой период чрезмерного обилия методов моделирования и расчетов ФХС ни один не удовлетворяет современным и перспективным требованиям информационной технологии по теоретической обоснованности, степени адекватности и универсальности применения. На наш взгляд, основной причиной неудач теоретической и прикладной химии по проблемам моделирования ФХС является игнорирование классической теории химического строения A.M. Бутлерова, которая гласит, что ФХС веществ зависят не только от химического состава, но и, от химического строения их молекул. Надо отметить, что если химический состав веществ можно однозначно выразить через молекулярную массу, то для оценки влияния химического строения ( конституции) молекул на их ФХС нет количественной меры измерения. Разумеется, одной лишь информации об элементном составе и молекулярной массе узких нефтяных фракций абсолютно недостаточно для идентификации углеводородов, содержащихся в нефти. Так, по молекулярной массе нельзя различить н-алканы от изоалканов или от алкенов, цикланов и аренов, хотя все они состоят только из углерода и водорода. [31]

Из обзора зарубежной и отечественной литературы [2-4,15,25,26] следует вывод о том, что из предложенного чрезмерного обилия, исчисляемого несколькими сотнями, преимущественно эмпирических методов расчета ФХС практически ни один не удовлетворяет современным и перспективным требованиям информационной технологии по теоретической обоснованности, степени адекватности и универсальности применения. Разумеется, что чисто эмпирическим подходом по принципу черного ящика с регрессионным анализом массива данных, т.е. без учета физико-химической сущности функционирования ( поведения) химических веществ, нельзя конструировать универсальные высокоадекватные математические модели их ФХС. Методы математического моделирования, основанные на теориях подобия [15,16], позволившие добиться исключительно высоких успехов в ряде нехимических отраслей наук ( аэро -, газо - и гидродинамике, тепло - и электротехнике, механике и др.), применительно к химии не оправдали оптимистичных прогнозов. Как будет показано в этой работе, главной причиной неудач вышеперечисленных теоретических представлений применительно к химическим системам является игнорирование или неадекватный учет влияния молекулярной массы, молекулярной структуры и химического состава веществ на их ФХС. [32]

В некоторых работах предлагается использовать нейросетевые методы синтеза адаптивных регуляторов для нестационарных нелинейных систем. Несмотря на теоретическую обоснованность данных методов, их практическое применение ограничено узким классом систем с медленной динамикой. [33]

Все перечисленное выше свидетельствует о том, что мутность дисперсии часто зависит от условий проведения эксперимента. Кроме того, недостаточная теоретическая обоснованность некоторых положений турбидиметрического титрования затрудняет использование этого метода для точной количественной оценки полидисперсности. Поэтому метод турбидиметрического титрования наиболее целесообразно использовать при массовых и сравнительных анализах. [34]

Для решения задач многокритериального выбора в условиях неопределенности предложено множество математических методов, которые различаются способом представления и обработки экспертных знаний. Наибольшей универсальностью и теоретической обоснованностью обладают методы теории полезности, анализа иерархий, теории нечетких множеств. [35]

Зависимость гидравлического коэффициента трения X от числа Re для гладких труб [ точки - опытные данные. прямая линия построена по формуле 1. [36]

В литературе ее называют формулой Никурадзе для гладких труб. Важным преимуществом этой формулы является ее теоретическая обоснованность, а практическим недостатком - неявное выражение X в функции Re. [37]

Далее находят долевой эффект пропорционально величине заработной платы, выплаченной работникам за проведение соответствующей части разработки, которая выполнена в данной организации, от общей суммы заработной платы на разработку с учетом коэффициента научно-технической значимости. Его величина находится на основе балльных оценок как произведение степени новизны, уровня теоретической обоснованности и степени экспериментальной проверки результатов исследований, выполненных в данной организации, отнесенное к общей сумме указанных произведений, рассчитанных по всей разработке в целом. [38]

Однако, учитывая ограниченный объем данной книги, мы решили свести к минимуму общеизвестные положения из области коррозии и защиты бетона и металла, полагая, что эти сведения читатель может почерпнуть из учебной литературы и монографий. Убеждены, что наибольшую пользу могут принести анализ и обобщение результатов строго поставленных количественных экспериментальных исследований, а строгость постановки исследований определяется их теоретической обоснованностью. В связи с этим в данной книге мы постарались, по возможности, восполнить имеющийся пробел в этой области путем освещения результатов теоретических и экспериментальных исследований тех видов коррозии, которые наиболее характерны для химических и нефтехимических предприятий. [39]

Поскольку энтропия газа существенно зависит от давления, требование об одинаковом начальном значении энтропии для всех изобар не может быть выполнено, и изобары группируют в серии, охватывающие различные интервалы давлений, что снижает ценность обобщения. Тем не менее для области высоких давлений метод А. Г. Усма-иова позволяет достигнуть более высокой точности, чем многие другие методы, в которых используется подобие. Не касаясь теоретической обоснованности метода [212], являющейся дискуссионной [215, 216], отметим, что при использовании подобия с практической точки зрения предпочтительнее выбирать в качестве независимых переменных термические величины, а не энтропию, вычислить которую для малоисследованных веществ затруднительно. [40]

Определение температурных функций уравнения состояния ( 52 для жидкого кислорода на изотерме 126 45 К. [41]

По сравнению с уравнениями ( 48) и ( 50) уравнение состояния ( 52) обладает преимуществами, главное и которых - неограниченность температурного интервала. Сверхкритические изотермы при со 1 8 могут быть описаны уравнением ( 52) с высокой точностью, что облегчает согласование расчетных данных о жидкости и газе. Все это, а также теоретическая обоснованность и относительная простота формы позволяют сделать вывод о перспективности уравнения состояния ( 52) для описания термодинамических свойств жидкости. [42]

Рассмотрение общих методов решения задач теории оболочек [3, 4, 15] позволяет сделать вывод о том, что для данных видов тонких или пологих оболочек ( класса TS) разрешающее уравнение можно свести к уравнению (3.30) или его эквиваленту. Эти уравнения инвариантны относительно конформного отображения координат. Последнее обстоятельство во многом усиливает теоретическую обоснованность использования преобразования координат при решении задач ТТО. [43]

Еще раз подчеркнем, что уравнения (3.81) предназначены для расчета наинизшего по энергии терма. Тем не менее, они используются для расчета следующих по энергии термов, а часто дают вполне приличные результаты. Однако, распространяя их применение за область теоретической обоснованности, нужно всегда проявлять осторожность. [44]

Если i j, то k 1; при k 1 приведенная выше формула становится несостоятельной. Отсюда можно видеть, что такую аппроксимацию следует использовать с большой осторожностью, - ее теоретическая обоснованность сомнительна. [45]

Страницы: 1 2 3 4