Образец - графит - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если бы у вас было все, где бы вы это держали? Законы Мерфи (еще...)

Образец - графит

Cтраница 3


АГ-2, березовый, из косточек кокосовых орехов) и пять образцов графита ( Г-2 П Г - ЗП; Г-2 П-1000-ПП; ПК.  [31]

Прозена [104], пропускавших струю СО через трубку, в которой находился образец графита, предварительно облученный в ядерном реакторе.  [32]

Для определения случайной составляющей суммарной погрешности проведены двукратные измерения ТКЛР на 30 образцах графита спецэлектродов диаметром 610 мм.  [33]

34 Зависимость от флюенса нейтронов относительного измерения длины образцов. [34]

Приведенные на рисунке 6 и основанные на изложенных выше представлениях расчетные кривые формоизменения радиальных образцов графита с пековым коксом лежат ниже, чем у стандартного ВПГ, а вторичное распухание наступает по дозе позже. То есть заведомо обеспечивается по формоизменению ресурс графита ВПГ-КП с пековым коксом-наполнителем в кольцах твердого контакта и втулках реактора РБМ-К.  [35]

Показано, что концентрированные минеральные вис-лоты при повышенных температурах и продолжительном контакте с образцами графита, уплотненного пироугле-родом, практически не загрязняются посторонними веществами.  [36]

Сказанное находит подтверждение, например, в опытах по низкотемпературному облучению и последующему термическому отжигу образцов п-иролитического графита, осажденного при 2.00 С С.  [37]

Гунтер, Гезелле и Ребентига [463] безуспешно пытались осуществить превращение графита в алмаз путем выстреливания поршня с образцом графита, нагретого до температуры около 3000, в стальной сосуд высокого давления. Очевидно, что причиной их неудачи могла быть кратковременность сочетания высокой температуры и давления.  [38]

Гунтер, Гезелле и Ребентиш [21 ] безуспешно пытались осуществить превращение графита в алмаз путем выстреливания поршня с образцом графита, нагретого до температуры около 3000 С, в стальной сосуд высокого. Авторы считали, что ими кратковременно достигалось давление около 100 кбар. Очевидно, что причиной их неудачи могла быть кратковременность сочетания высокой температуры и давления.  [39]

Из уравнения (3.15) следует затухание скорости ползучести со временем ( или флюенсом), что и наблюдалось экспериментально на образцах графита марки ГМЗ. Отсюда же следует линейное увеличение скорости неустановившейся ползучести с ростом приложенного напряжения.  [40]

41 Зависимость количества газа, выделившегося из образца, от времени дегазации при изотермических условиях. ( Время отсчитывается от максимума на кривой газовыделения.| Количество газа, выделившегося из образца графита при его последовательных изотермических отжигах после выдержки в атмосфере азота. [41]

Для установления, насколько устранимо загрязнение графита газами путем его вакуумного высокотемпературного отжига, были проведены опыты, в которых образцы графита после длительного вакуумного отжига подвергались обработке в атмосфере очищенного азота приблизительно сутки при комнатной температуре.  [42]

Установлено, что теплота реакции чистого гексагонального графита с калием равна - 84 1 0 3 кал / г. Если же образец графита содержал 33 % ромбоэдрической формы, то теплота реакции была больше и составляла - 88 1 1 1 кал / г. Учитывая количество ромбоэдрической модификации в образце, авторы подсчитали, что при превращении ее в гексагональную модификацию выделяется теплота, равная 140 40 кал / г-атом. По-видимому, в этих расчетах необходимо учитывать энергию, поглощенную графитом при механическом размоле. Однако авторы считают, что величина запасенной энергии в дефектах решетки ниже, чем измеренные значения.  [43]

Ввиду того что основными факторами, определяющими поведение графита при облучении, являются температура и доза облучения, иногда целесообразно представить изменение объема образцов графита в виде пространственной диаграммы.  [44]

Сравнение данных табл. 6.10 с аналогичными данными, полученными оля исходного состояния керамических образцов ZrO2 - Y2O3, показывает, что сорбционная емкость образцов графита более чем на порядок ниже, чем для керамики. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен с точки зрения кинетики газовыделения. Сравнение этих данных указывает также на существенное различие в тенденциях изменения количеств выделяющегося газа при следующих друг за другом ( в порядке возрастания температуры) изотермических отжигах образцов. С) явно уменьшается в результате отжигов при 500, 600, 700 и 750 С. Это однозначно указывает на последовательное истощение источника газовыделения. В случае же с образцами графита при повышении температуры отжига приблизительно от 100 С до 400 С количество выделившегося газа несколько возрастает, а при последующих отжигах ( от 500 до 700 С) изменяется очень мало. Отмеченная здесь тенденция указывает на то, что увеличение температуры отжига в указанном направлении, по-видимому, не приводит к истощению источника газовыделения. Этот вопрос будет рассмотрен позднее с позиции кинетики газовыделения.  [45]



Страницы:      1    2    3    4    5