Cтраница 2
Робел - вероятность обслуживания требования ( заявки); с - экономический эффект, полученный при обслуживании каждого требования. [16]
Наконец, длительность обслуживания требований, появившихся после момента t0, никак не зависит от того, как и что обслуживалось до этого момента. Этим показано, что процесс изменения изучаемой нами системы является марковским. Это обстоятельство играет принципиальную роль, поскольку оно позволяет получать обозримые уравнения для интересующих нас характеристик процесса. [17]
Если в процессе обслуживания требования допускаются прерывания, то каждое отдельное требование может обслуживаться по частям и не обязательно одним и тем же прибором. [18]
Выполнение работ по обслуживанию требований названо обработкой требований. [19]
Условия предшествования в обслуживании требований, заданные графом G, очевидно, соблюдаются. [20]
Запрещены прерывания в обслуживании требований. Па множестве N задано отношение строгого порядка - -, определяющее возможную последовательность обслуживания требований. [21]
В общем случае время обслуживания требования - случайная величина, и поэтому нужно задать закон распределения времени обслуживания. [22]
Предназначен для моделирования процесса обслуживания требований. [23]
В многостадийных системах процесс обслуживания требования i включает lt стадий. Требование i на стадии / может быть обслужено любым из приборов L e Qy но не более чем одним одновременно. В любом случае предполагается, что каждый прибор одновременно может обслуживать не более одного требования. [24]
Ер, получим расписание обслуживания требований, допустимое относительно заданных сроков. Полученное расписание содержит не более п ( р - 1) ( М - 1) р прерываний. Действительно, при построении расписания для каждого интервала Eh получаем не более М-1 прерываний, а в результате стыковки полученных расписаний добавляется не более n ( p - i) прерываний. [25]
Распределение периферийных устройств ЭВМ и обслуживание требований на прерывание осуществляется с помощью системы иерархических приоритетов. [26]
Таким образом, если для обслуживания требования необходимо выполнить т единиц работы, то в состоянии 0 прибор сделает это за т, а в состоянии 2 - за 2т единиц времени Поступающее требование характеризуется максимально допустимым временем ожидания начала обслуживания г 1, максимально допустимым временем ожидания окончания обслуживания г 2 ( л), распределение которого зависит от фактического времени х ожидания начала обслуживания t ] 2 ( д) т) 2 - х Р const, а также необходимой величиной работы т ] 3 для собственно обслуживания. [27]
Относительный приоритет означает, что обслуживание текущего требования доводится до конца, а затем поступившее требование принимается к обслуживанию вне очереди. [28]
Пусть т) - длительность обслуживания требования, - время между поступлением в систему последовательных требований. [29]
Поскольку приведенное условие фиксирует порядок обслуживания требований, можно решать вопрос лишь о том, па каком из двух приборов данное требование должно обслуживаться. [30]