Метрологическое обслуживание

Cтраница 3

Дается описание функционирования систем метрологического обслуживания с позиций теории управления и показано, что тип управления определяется методами установления и корректировки мекповерочных интервалов. Ставится ва-дача дальнейшего совершенствования систем управления метрологическим обслуживанием на основе методов и средств оперативного контроля достоверности намерений и диагностики СИ в процессе их нормальной Ил. [31]

Формулируются постановки оптимизационных задач метрологического обслуживания изделий и средств измерений. Рассмотрены принципы и методология синтеза оптимальной СМОЭ изделий. Приводятся и анализируются две группы методов определения допускаемых погрешностей средств измерений. Предлагаются методика учета и частичной компенсации погрешностей метрологического обслуживания средств измерений и методика расчета технико-экономического эффекта от внедрения метрологических мероприятий в эксплуатацию сложных изделий. [32]

Схема формирования выходной дефектности поверяемых СИ. [33]

На этом полный цикл метрологического обслуживания партии рабочих СИ объемом N Q завершен. [34]

Кроме задач собственно управления метрологическим обслуживанием имеет смысл рассматривать и автоматизировать задачи исследования процесса метрологического обслуживания - анализ статистики отказов СИ, моделирование различных характеристик процесса метрологического обслуживания. [35]

Создаваемая система автоматизированного управления метрологическим обслуживанием должна позволять рассчитывать характеристики метрологического обслуживания СИ. [36]

Поэтому в ПРО было реализовано реальное метрологическое обслуживание путем совмещения участков поверки и регулировки в одном органе и их последовательно-параллельном сочетании. [37]

С учетом данных по видам метрологического обслуживания определены характеристики каждого типа организации. При этом учитывалось, что в ПРО поступает 75 % всех подлежащих поверке средств измерений, а 25 % их поступает в ВПО, 23 % средств измерений ремонтируется, из них 12 % во ВРО. [38]

На основе допуска на точность метрологического обслуживания фильтруют все экономические данные об изменениях норм и отклонениях от них. В качестве такого допуска принимают фактическую погрешность весоизмерительного хозяйства, контрольно-измерительной аппаратуры и периферийной техники, используемой для регистрации и передачи первичной информации. Рассогласование в точности этих и других средств контроля производства приводит по однородным материальным ресурсам к образованию их излишков или недостач в местах свершения хозяйственных операций. [39]

Учет и частичная компенсация погрешностей метрологического обслуживания изделий указанным выше методом вызывает некоторое удорожание системы контроля работоспособности этих изделий. [40]

Задача синтеза оптимальной структуры системы метрологического обслуживания сложного изделия или определенного парка средств измерений является сложной. Возможно и наоборот - в качестве целевой функции можно выбрать показатель Рмо, а одним из ограничений - функцию стоимости. [41]

Выше отмечалось, что операции метрологического обслуживания объектов измерений наряду с положительными имеются и отрицательный эффект - в обслуживаемый объект вносятся погрешности. [42]

При разработке системы автоматизированного управления метрологическим обслуживанием для предприятия, имеющего функционирующую АСУП, необходимо, чтобы разрабатываемая АСУ удовлетворяла требованию совместимости в информационном, программном, техническом и лингвистическом аспектах. [43]

Общие требования к автоматизированному управлению метрологическим обслуживанием СИ, сформулированные в разд. [44]

Постоянная потребность сложных изделий в метрологическом обслуживании выражается в том, что в рамках системы технического обслуживания и ремонта ( СТО и Р) любых изделий всегда предусматриваются контрольно-измерительные мероприятия, средства измерений и контроля, алгоритмы обработки измерительной информации. [45]

Страницы: 1 2 3 4