Cтраница 2
Проведенное обсуждение показало, что для ансамбля микрочастиц, описываемого произвольной функцией v / ( r), импульс р в стационарных состояниях определенных значений не имеет. [16]
Проведенное обсуждение существа и практической роли эргодиче-ского свойства при создании АСУ позволяет теперь достаточно кратко изложить его доказательство для процессов, происходящих при дискретной передаче непрерывных данных. [17]
Проведенное обсуждение ползучести разрушения в различных условиях указывает на настоятельную необходимость учитывать фактор среды при проектировании конструкций. Круг встречающихся в современной технологии высокотемпературных сред очень широк - от очевидно агрессивных условий в установках для газификации угля до кажущихся инертными ( и неожиданно оказывающихся разрушительными) условий в охлаждаемых гелием ядерных реакторах или даже в глубоком космосе. [18]
Проведенное обсуждение магнитных эффектов в рекомбинации радикалов показывает, что в сравнительно сильных магнитных полях, Я0103 Э, различие - факторов радикалов пары и изотропное СТВ неспаренных электронов с магнитными ядрами могут эффективно смешивать S - и Го-состояния РП и тем самым оказывать заметное влияние на кинетику радикальных реакций. Однако все предыдущие результаты были получены в S-Го - приближении. [19]
Проведенное обсуждение моделирования устного перечисления хотя бы отчасти иллюстрирует те способы, при помощи которых создаются модели информационных процессов. [20]
Проведенное обсуждение результатов применения импульсного радиолиза в органической химии является сравнительно кратким. [21]
Проведенное обсуждение возможных типов стационарных состояний микрочастицы показывает, что само понятие движение в квантовой динамике качественно отличается от аналогичного понятия в классической динамике. В последней под этим понятием подразумевают изменение координат частицы или хотя бы вероятности ее обнаружения со временем. [22]
Проведенным обсуждением мотивируется следующее определение. [23]
Из проведенного обсуждения ясно, что на процесс нормального замораживания влияют многие факторы. [25]
Из проведенного обсуждения можно заключить, что хаотические явления возможны во многих физических системах. В научной и технической литературе ежемесячно сообщается о новых таких явлениях. [26]
Из проведенного обсуждения следует, что связь в Нз может быть проанализирована и интерпретирована несколькими способами. Различные подходы дополняют друг друга и приводят к следующему заключению: решающее влияние на кинетическую энергию оказывает делокализация электрона. Делокализа-ция системы ослабляет энергию кинетического давления, поскольку компонента, параллельная связи, частично уничтожается. В результате притяжение к ядрам более эффективно в случае, когда электронная плотность вытягивается в потенциальной яме возле двух ядер, чем в случае атомной одноцен-тровой системы. [27]
Из проведенного обсуждения должно быть ясно, что некоторые важные общие выводы относительно кинетических закономерностей могут быть сделаны из рассмотрения кажущихся стандартных свободных энергий ( зависящих от степени покрытия) в сложной реакционной схеме. Для случая, соответствующего изотерме Ленгмюра, тафелевские наклоны уменьшаются в ряду последовательных реакций, следующих за первичной стадией ионного разряда. [28]
Из проведенного обсуждения следует, что предположение Никольского о линейности алгоритмов не является ограничительным. Оптимальные алгоритмы в смысле Никольского оптимальны также по точности. Никольского и оптимальность в смысле Сарда при оптимально выбранных узлах совпадают. Подытожим сказанное в - виде следующей теоремы. [29]
Из проведенного обсуждения явствует, что одновременность - не абсолютная характеристика явлений, которая не зависит от состояния движения измерительных приборов. Одновременность следует рассматривать лишь относительно наблюдателя в том смысле, что разные наблюдатели, производя одинаковые наблюдения с помощью одинаково построенных приборов, но движущиеся с различными скоростями, обнаружат разные совокупности одновременных событий. [30]