Проведенное обсуждение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Жизнь похожа на собачью упряжку. Если вы не вожак, картина никогда не меняется. Законы Мерфи (еще...)

Проведенное обсуждение

Cтраница 3


Из проведенного обсуждения следует, что свойства поступательного движения одиночного электрона и одиночного фотона довольно схожи. В то же время у фотона есть внутреннее свойство - находиться в состояниях поляризации, в которых также проявляется его корпускулярно-волновая природа. Возникает вопрос: присуще ли это свойство только фотону или микрочастицы с ненулевой массой также имеют какие-то внутренние состояния, не связанные с поступательным движением. Ниже мы обсудим его на примере электрона.  [31]

Из проведенного обсуждения следует, что сигмоидный характер процесса является общим признаком гетерогенных реакций.  [32]

В проведенном обсуждении мы принимали, что эффективный ковалентный радиус углерода зависит от гибридизации и что изменения длин связей углерода в классических молекулах вызываются только этим фактором. Это предположение ( изменение ковалентного радиуса в зависимости от гибридизации) не является обязательной составной частью приведенных аргументов; необходимо только, чтобы ковалентный радиус углерода менялся в зависимости от степени насыщения ( насыщенный, олефиновый, ацетиленовый), подобно тому как он меняется, по предположен нию, в том случае, если эффект обусловлен гибридизацией.  [33]

Итак, проведенное обсуждение показывает, что отраженный дифракционной решеткой сверхкороткий импульс изменяет свои параметры при распространении в недиспергирующей среде. Существуют две причины этого. Одна из них состоит в том, что амплитудный фронт оказывается наклоненным по отношению к направлению распространения.  [34]

Итак, проведенное обсуждение позволяет заключить, что смена растворителя может привести к существенным вариациям изменений свободной энергии как ионных равновесий, так и многих реакций неионного характера. Хотя обычно этот вывод оправдывается, однако имеются исключения. Так, Тафт [161] недавно опубликовал данные, которые показывают, что действие заместителей на ионизацию трифенилкарбинола в водной среде по существу то же, что и на равновесие ион трифенилкарбония - радикал в ацетонитриле. Из этого факта трудно сделать надежный вывод из-за отсутствия других работ по изучению отдельных реакций в различных растворителях. Причиной отсутствия влияний может быть как малая роль растворителя, так и случайная компенсация эффектов растворителя и различий реакционных центров. Тот факт, что равновесие ион карбония - замещенный тритилкарбинол в воде имеет значительно более низкую константу р, чем равновесие метиловый эфир-ион в метаноле [85], наводит на мысль, что наблюдавшееся Тафтом согласие изменений свободной энергии для разных растворителей выполняться не будет.  [35]

В результате проведенного обсуждения задача сохранения цифрового наследия была признана важной и актуальной для России, а ее решение требующим комплексного подхода, в том числе в рамках ФЦП Электронная Россия. Было принято решение просить уполномоченные федеральные органы и организации создать представительную комиссию специалистов для подготовки концептуальных предложений по сохранению цифрового наследия.  [36]

В итоге проведенного обсуждения приходим к выводу, что теория статистических и кинетических свойств РП в клетке детально разработана. Дальнейшее развитие теории рекомбинации РП связано с изучением спиновых и магнитных эффектов, в которых ярко проявилась молекулярная динамика радикальных пар в конденсированных средах.  [37]

На основании проведенного обсуждения у читателя может создаться впечатление, что из-за огромного разнообразия видов решения дифференциальные уравнения в частных производных не могут дать нам много сведений об изучаемых системах.  [38]

В ходе уже проведенного обсуждения концепции были получены отзывы экспертов из отечественных и зарубежных университетов, научных фондов, государственных организаций. Основные идеи концепции не вызвали возражения ни у кого из экспертов, комментарии были связаны с вопросами ее осуществимости и внесением ряда существенных дополнений.  [39]

Суммируя результаты проведенного обсуждения химической поляризации электронов и ядер, можно сказать, что в рамках модели РП с единых позиций удается рассмотреть широкий круг спиновых эффектов в радикальных реакциях. Масштаб поляризации спинов зависит от параметров магнитных взаимодействий радикалов пары, от подвижности радикалов и их реакционной способности. Исследования ХПЯ и ХПЭ, взаимно дополняя друг друга, дают полезную информацию об элементарных стадиях химических реакций, о структуре промежуточных радикальных частиц.  [40]

Ясно, что проведенное обсуждение поднимает много интересных вопросов, касающихся устойчивости потоков взвесей с большой концентрацией очень мелких частиц. Однако преждевременно проводить дальнейшие рассуждения, пока не будут получены более надежные экспериментальные данные.  [41]

Подчеркнем, что проведенное обсуждение дает удовлетворительное обоснование фундаментальной физической справедливости формулы (5.19) как базовой формулы 4-терминального кондактанса.  [42]

Таким образом, проведенное обсуждение показывает, что при анализе природы кинетических изотопных эффектов в реакциях рекомбинации радикалов следует иметь в виду возможность проявления магнитных эффектов.  [43]

Как видно из проведенного обсуждения, абсолютные значения парциальных молярных величин - сжимаемости, теплоемкости и объема ионов - и их температурные зависимости свидетельствуют о том, что вода в гидратной оболочке утрачивает аномальные свойства, присущие ей в объемной фазе.  [44]

Окончательный вывод из проведенного обсуждения состоит в следующем: нельзя считать, что опыты только по простому растяжению или только по простому сдвигу могут привести к удовлетворительному обоснованию вида зависимости упругого потенциала от деформации.  [45]



Страницы:      1    2    3    4