Cтраница 1
Общество изобилия удовлетворило подлинные материальные потребности своих членов, - утверждает Гелбрэйт в конце своей знаменитой книги. Теперь у него есть другие, более важные занятия. Обставитьпустую комнату - это одно, - писалон. Но продолжать наполнять ее мебелью пока не прогнется фундамент - это совсем другое. [1]
В работе Общество изобилия Гэлбрейт критикует капиталистическое общество, сделавшее упор на производство товаров индивидуального потребления для удовлетворения навязанных большим бизнесом потребностей. [2]
Звучит парадоксально: общество изобилия одновременно является и обществом дефицита. Более того, узкие места могут быть очень полезными. [3]
Аналогично, чтобы понять общество изобилия, надо анализировать, на какие удовольствия тратятся деньги этого общества. [4]
При переходе от дефицитной экономики к обществу изобилия возрастает необходимость систематического поиска и освоения новых рынков. Производитель сосредоточивает свое внимание на полезности, которая обеспечивается покупателю через потребление произведенных им благ. [5]
Коммунистический способ производства был теоретически сконструирован как справедливое общество изобилия, основанное на общественной собственности и централизованных плановых началах ( сознательное распределение продуктов) в качестве антагонистической противоположности несправедливому капитализму, существующему на основе частной собственности и рыночной экономики. Основу этой модели составляет планово-централизованная система. В настоящее время критериальный подход к выделению типов экономических систем и их сравнение по формационному признаку вызывают сомнение. [6]
В СССР, конечно, не было создано общество изобилия, но повсеместно был достигнут здоровый материальный достаток. Все были обуты, одеты, накормлены, обучены, имели возможность отдыхать и пользоваться медициной. [7]
В теориях общества потребления, государства всеобщего благоденствия, общества изобилия, стадии качества жизни, суверенитета потребителя, века высокого массового потребления дана потребительская версия трансформации капитализма. Сторонники этих теорий стремятся представить совр. Они пытаются подменить цель капиталистич. [8]
![]() |
Интеграция потребительского поведения Источник. ( Foxall, 1992. [9] |
Обеспечение является необходимым для того, чтобы быть достойным членом общества изобилия, и представляет собой тот минимальный уровень экономической активности, которой возможен для этого. Накопление, удовольствие и достижение предполагают повышение уровня богатства или дохода. На раннем и среднем этапах своего жизненного цикла потребитель обычно продвигается от обеспечения к стилям жизни, где возможны накопление материальных ценностей, наслаждение художественными, культурными и литературными ценностями и, в конце концов, приобретение товаров, определяющих статус, самосовершенствование и другие высшие формы удовлетворения потребностей. [10]
Джонсон обнаружил, что мачигуэнга не в такой степени относится к Обществам истинного изобилия, чтобы обходиться четырехчасовым рабочим днем. Антропологи, - говорит он, - возможно, немного перестарались, описывая, как легко быть охотником или собирателем, но члены племени мачигуэнга, без сомнения, способны удовлетворить все свои нужды, отдавая труду от шести до восьми часов в день. А это значит, что у них остается много свободного времени. Члены племени мачигуэнга поразили меня как люди, которым всегда хватает времени. [11]
Ниже мы обсудим те изобретения, которые необходимы, чтобы избежать катастрофы общества изобилия; они будут способствовать тому, чтобы уже в XXI веке каждый человек мог полностью реализовать свои способности и творческие возможности. [12]
То, что маркетинг имеет место в конкурентной среде ( по крайней мере в обществах изобилия, которые обеспечивают высокий уровень индивидуального дохода, превышение рыночного предложения над спросом и, таким образом, потребительский выбор), означает, что стратегии задержания, привязывания ограничиваются ресурсами фирмы. Психологи экологии изучили, как организации используют то, что Мы бы назвали маркетингом и демаркетингом, для регулирования своих возможностей укомплектования необходимым персоналом. Уровни обеспеченности персоналом ( как качественные, так и количественные) являются одним из проявлений ограниченности ресурсной базы фирмы, особенно в свете того, что психологи называют перенаселенностью, но мы будем определять как избыточный спрос. К другим факторам, влияющим на способность фирмы к привязке покупателей, можно отнести способность предлагать товары необходимого качества и в необходимом количестве, рекламировать их наличие, назначать на них адекватную цену ( с точки зрения потребителей, менеджеров, акционеров и других заинтересованных лиц) и эффективно их сбывать. [13]
Гейтс в работе История американского коммунизма, ревизуя марксизм-ленинизм, характеризует США как государство всеобщего благосостояния, общество изобилия, в котором сохранились лишь небольшие островки бедности. Эти рассуждения опровергаются даже данными буржуазной статистики. [14]
Если внутренние правила не располагают к развитию, конкуренция слаба, а природные ресурсы неограниченны, то общество изобилия вообще не развивается. [15]