Общность - рассуждение
Cтраница 2
Не нарушая общности рассуждений и доказательств, теорию и практику как однородных так и неоднородных линейных уравнений с постоянными коэффициентами будем рассматривать применительно к линейным уравнениям 2-го порядка. [16]
Не нарушая общности рассуждений, мы можем заменить матрицу P i любой, ей подобной. [17]
Не ограничивая общности рассуждений, можно предположить, что в качестве последней выбрана линия L и, что, таким образом, точки 63 и Ь ( рис. 40.2) лежат ближе к разветвлению, а точка Ъ удалена от него на большее расстояние. [18]
 |
Пример набора независимых переменных для оптимизации транспортирования газа через КС в установившемся режиме. [19] |
Не теряя общности рассуждений, условно будем считать, что в каждом из КЦ с последовательным соединением ГПА работают однотипные агрегаты, имеющие одинаковые подводящие и отводящие ТГ и одинаковый ресурс эксплуатации. [20]
 |
Пример функции затрат на транспортирование газа при прогнозе для заданного временною интервала. [21] |
Не нарушая общности рассуждений, условно предположим, что снижение затрат на транспортирование газа производится только за счет регулирования частот вращения валов ЦН без изменения конфигурации КС. [22]
Не нарушая общности рассуждений и доказательств, теорию и практику как однородных так и неоднородных линейных уравнений с постоянными коэффициентами будем рассматривать применительно к линейным уравнениям 2-го порядка. [23]
Для достижения полной общности рассуждений будем рассматривать как положительные, так и отрицательные значения А. [24]
 |
Схема замещения. [25] |
Это не снижает общности рассуждений, но зато позволяет очень существенно упростить все выкладки и сделает результаты более наглядными. [26]
Сказанное не нарушает общности рассуждений, так как потенциальная энергия определяется с точностью до произвольной постоянной. [27]
Мы почти не теряем общности рассуждений, предположив, что функция U также непрерывна. Тогда мы могли бы перейти к изучению свойства ядра / С в терминах порожденного им преобразования и - U семейства непрерывных функции. По двум приводимым ниже причинам целесообразно рассмотреть более общую ситуацию. [28]
Таким образом, не нарушая общности рассуждений, мы можем полагать все силы, приложенные к телу, расположенными в плоскости, перпендикулярной к оси вращения. [29]
Отсутствие потокового члена не ограничивает общности рассуждения. [30]
Страницы: 1 2 3 4