Cтраница 3
Доказательство теоремы 6.695. Не нарушая общности рассуждений, можно считать, что многочлен / ( х) нормирован. [31]
Доказательство теоремы 8.6.2. Не теряя общности рассуждений, мы вправе допустить, что граф G насыщенный. Рассмотрим описанную в разд. G, в которой граф GQ является основанием. Мы утверждаем, что GO не может быть бикри-тическим графом. [32]
Отсутствие потокового члена не ограничивает общности рассуждения. [33]
Здесь принимается допущение, ограничивающее общность рассуждения, а именно: производится выбор решения (, д) ( А. [34]
С, что не нарушает общности рассуждений. [35]
Отсутствие потокового члена не ограничивает общности рассуждения. [36]
Такой прием позволяет без уменьшения общности рассуждений применять разложение полевых величин в ряды Фурье вместо интегралов Фурье, что упрощает выкладки. [37]
Последнее, очевидно, не нарушает общности рассуждений. [38]
Это положение позволяет, не нарушая общности рассуждений, ограничиться рассмотрением дифференциального уравнения вида ( VI 1 - 5) и, кроме того, считать задающее воздействие возмущающим в общем смысле. [39]
Очевидно, это предположение не снижает общности рассуждений. [40]
Заметим, что это условие не ограничивает общности рассуждений. [41]
Заметим, что это условие не ограничивает общности рассуждений. [42]
Как уже было отмечено, не нарушая общности рассуждений, матрицу Грама системы (6.1) можно считать положительно-определенной, а матрицу системы элементов (6.2) - ограниченной. [43]
Заметим, что это условие не ограничивает общности рассуждений. [44]
Заметим, что это условие не ограничивает общности рассуждений. [45]