Рассеивающий объект
Cтраница 3
Высокая чистота спектра этого прибора позволяет применять его при исследовании сильно рассеивающих объектов - порошков, мелкокристаллических веществ и др. В том случае, когда основным требованием к монохроматору является светосила, для работы может быть использована только половина схемы прибора ДФС-12. Тогда он работает как обычный монохроматор. [31]
Рассмотрим процесс регистрации спеклограммы в плоскости изображения [137] при освещении диффузно рассеивающего объекта пучком излучения лазера, генерирующего в многомодовом режиме. [32]
Дальнейшие исследования показали, что в случае получения голограмм сфокусированных изображений диффузно рассеивающих объектов спекл-структуры, регистрируемые в плоскости изображения, обладают интересными изображающими свойствами при произвольном положении фотопластинки относительно произвольно выбранного освещающего источника. [33]
Точка наблюдения, совмещенная с передающей антенной, находилась в дальн зоне относительно рассеивающего объекта в направлении, составляющем 5 горизонтальной плоскостью. [34]
Светофильтры К-2, К-4, К-6 более плотные и применяются при работе с сильно рассеивающими объектами. Светофильтры К, 3 и С пропускают больше света и применяются для измерений слабо рассеивающих взвесей. [36]
При этом в первой из указанных работ она использовалась также для целей виброметрического контроля диффузно рассеивающих объектов, а во второй - для стабилизации интерферометра, предназначенного для изготовления голографических дифракционных решеток. [37]
Следует отметить, что переходная функция рассеяния и ее корреляционная функция могут быть определены для рассеивающих объектов произвольной формы. [38]
При визуальном анализе светового поля в нулевом максимуме ( порядке) дифракции голограмм сфокусированных изображений диффузно рассеивающих объектов, т.е. вблизи оси освещающего пучка ( который может быть как монохроматическим, так и полихроматическим), легко наблюдать позитивные изображения этих объектов, напоминающие голо-графические, но не обладающие характерной для топографических изображений глубиной. [39]
В (5.27) функция g ( a) может быть задана на основе экспериментальных данных для каждого класса рассеивающих объектов. Если g ( a) 101gOo ( CTO - безразмерная величина), распределение Кэптейна переходит в логарифмически-нормальное. [40]
Из (5.41) следует, что интервал корреляции линейно растет с увеличением числа участков локального отражения на поверхности рассеивающего объекта. Весьма заманчиво распространить полученный результат на все другие случаи взаимного расположения участков с различными средними ЭПР. [41]
Необходимо подчеркнуть, что до настоящего времени остается неисследованным вопрос о корректном выборе весов, обеспечивающих построение изображений рассеивающих объектов в истинных амплитудах. Связано это с тем, что такие веса существенным образом зависят от геометрии и взаимного расположения выбранных скользящих систем возбуждения и регистрации. Выбирая различные их конфигурации, мы будем получать различные по интенсивности изображения одних и тех же объектов в силу изменяющихся условий освещенности. Тем не менее, данный подход позволяет на качественном уровне разделять геологическую среду по степени трещиноватости горных пород. [42]
 |
Изображение тонкого полупрозрачного объекта. [43] |
Для иллюстрации физического смысла представления в виде углового спектра мы рассмотрим распространение света через тонкий, полупрозрачный, слабо рассеивающий объект. [44]
В работах [ 165 - 166, ПО ] была продемонстрирована возможность измерения методом спекл4 ггерферометрии наклона недеформируемого диффузно рассеивающего объекта независимо от его поперечного перемещения. [45]
Страницы: 1 2 3 4