Cтраница 1
Объем элюирования также зависит от нагрузки и растворителя, используемого для растворения образца. [1]
Объем элюирования молекулы зависит от доли времени, которое молекула проводит в неподвижной фазе. Определяется это вероятностью молекулярной диффузии в поры и, следовательно, в основном зависит от размера пор и молекулы. Благодаря тому что коэффициент диффузии молекулы в неподвижной фазе не слишком отличается от коэффициента диффузии в подвижной фазе, время, необходимое для диффузии молекулы внутрь частицы неподвижной фазы и обратно, мало по сравнению с временем, в течение которого полоса растворенного вещества проходит мимо частицы. [2]
Объем элюирования макромолекулярного вещества прямо пропорционален концентрации аффинного лиганда, связанного с нерастворимым носителем, если концентрация растворимого аффинного лиганда постоянна. Кроме того, он обратно пропорционален концентрации растворимого аффинанта, если концентрация иммобилизованного аффинанта постоянна. [3]
Первоначально предполагалось, что объем элюирования полимера зависит от длины вытянутой цепи молекулы, т.е. длины молекулы полимера при ее полном вытягивании, рассчитанной по данным о валентных углах и длинах связей. [4]
Что касается предварительной оценки объемов элюирования, то результаты ламинарных исследований помогают мало не только вследствие того, что обычно при этом не определяется отношение объемов фаз, но и потому, что поиск условий разрешения на колонке обычно подразумевает проведение экспериментов, которые автоматически дают эту информацию. [5]
Обычно в ЖХ, где объем элюирования образца Vs больше Vm, не подразделяют объем подвижной фазы на V0 и F -, считая сумму их мертвым объемом колонки. В ЭХ такое подразделение необходимо. [6]
С увеличением концентрации метанола в элюенте объемы элюирования ЛАС и АС достигают одинаковой величины и разделение становится неполным. Тот же результат получается при повышении температуры колонки. Поэтому после вымывания АС ЛАС элюируют 40 % - ным метанолом, не содержащим хлорида натрия. [7]
Все растворенные вещества вымываются в сравнительно узком интервале объемов элюирования, соответствующем разности между свободным и общим объемами растворителя в колонке. [8]
В связи с этим воспроизведение времени удерживания ( объема элюирования) при переходе от одной колонки к другой является сложной задачей. [9]
При работе с лактатными растворами есть опасность нарушения воспроизводимости объемов элюирования ( но не коэффициентов разделения), вследствие того, что молочная кислота может содержать различное количество димера. Гликолевая и сх-оксиизомасляиая кислоты в отношении изменения рН ведут себя подобно молочной кислоте, но в них не происходит димеризации. Применение растворов, содержащих гликолевую кислоту, еще мало изучено. В работах Стьюарта [88] установлено, что следы редкоземельных элементов, например, тулия и тербия, можно разделить за 30 мин. Быстрое разделение особенно важно при активационном анализе, если разделяемые радиоактивные элементы обладают малым периодом полураспада. Установлено [10], что а-оксиизомасляная кислота обеспечивает лучшее разделение редкоземельных элементов, чем молочная кислота. [10]
После того как соотношение между логарифмом длины вытянутой цепи и объемом элюирования установлено для одного полимера, его можно применить к другим полимерам путем умножения длины вытянутой цепи на теоретически вычисленное значение молекулярного веса, приходящегося на единицу длины цепи, известное как Q-фактор. Этот метод является особенно привлекательным, поскольку калибровочная кривая может быть получена при использовании доступных, хорошо охарактеризованных образцов полистирола с узким молекуляр-новесовым распределением. Теперь стало известно, что полученное расчетным путем значение Q может значительно отличаться от фактического, но все же метод этот можно применять, если значение Q определяется экспериментально, путем сравнения найденного из распределения среднечислового, средневесового или средневязкостного молекулярного веса, рассчитанного в значениях длины вытянутой цепи, с установленным экспериментально методом осмометрии, светорассеяния или вискозиметрии. [11]
Для того чтобы исключить возможное влияние параметров различных колонок, Шотт и др. [14] выразили все объемы элюирования относительно объема элюирования аланина, для которого не обнаружено заметной задержки на этих колонках. Следовательно, взаимодействие пептид - олигонук-леотид оценивается по разности относительных объемов элюирования ( ДУГ) при хроматографии на двух колонках. [12]
ВЭТТ определяется как отношение высоты колонки к величине 16 ( Velmi) 2, где Ve - объем элюирования от начала градиента концентрации КС1 до центра пика фермента, w - ширина пика фермента у основания. [13]
На жидкостной хроматограмме получают четко отделенный пик в основном парафинонафтеновых углеводородов минерального масла, а затем по мере увеличения объемов элюирования получают широкий пик продуктов окисления, состоящий из концентратов эфиров кислот, свободных кислот, альдегидов и лактонов, а затем следует четко отделенный пик - смесь смолистых продутов окисления, неокисленной части дифениламина, мыла и стеариновой кислоты. Присутствие последней объясняется тем, что в приведенных условиях хроматографирования силикагель проявляет катионообменные свойства, в результате чего из стеарата лития выделяется стеариновая кислота. [14]
Для того чтобы исключить возможное влияние параметров различных колонок, Шотт и др. [14] выразили все объемы элюирования относительно объема элюирования аланина, для которого не обнаружено заметной задержки на этих колонках. Следовательно, взаимодействие пептид - олигонук-леотид оценивается по разности относительных объемов элюирования ( ДУГ) при хроматографии на двух колонках. [15]