Объяснение - экспериментальный результат
Cтраница 1
 |
Диэлектрические и механические характеристики. [1] |
Объяснение экспериментальных результатов может быть дано следующим образом: появление потерь в электрическом или механическом колебательных полях означает поглощение энергии веществом. Такое поглощение появляется в тех случаях, когда частицы молекул под действием поля преодолевают при движении внутреннее сопротивление. Перемещение больших масс происходит, однако, только при достижении области так называемой температуры стеклования, когда можно ожидать различных действий как в механическом, так и в электрическом импульсных полях. Электрическое поле влияет главным образом на полярные группы вещества, приводя их во вращательное движение в переменном поле. При этом следует преодолеть не только силы трения, но и силы взаимодействия диполей, поскольку диполи вследствие их плотной упаковки оказывают взаимное влияние друга на друга. В механическом поле передача импульсов происходит непосредственно на части молекул. Главное значение в этом случае имеет вращательное движение цепей, включая и боковые цепи. Эти движения возможны уже тогда, когда вследствие тепловых колебаний проявляется относительно малое разрыхление структуры. В электрическом же поле, наоборот, требуется значительное расщепление цепей, связанных внутри - и межмолекулярными силами, так как только тогда возможно установление диполей в направлении поля. При одинаковых частотах импульсов максимум диэлектрических потерь обычно лежит в области более высоких температур, чем максимум механических потерь. [2]
Для объяснения экспериментальных результатов предложено несколько моделей. Келли [48] исходит в своей модели из наличия движущихся в базисной плоскости дислокаций. Указанная модель, игнорируя факт немонотонного изменения модуля упругости в интервале температуры обработки углеродного материала ( 2000 - 2200 С), не объясняет этого явления. [3]
Для объяснения экспериментальных результатов часто необходимо пользоваться полной формулой (6.1) ( относительный вклад членов к и к2 для фторида лития при различной величине резистивного рассеяния показан на фиг. [4]
Для объяснения экспериментальных результатов, полученных на цеолитах с редкоземельными катионами, были выдвинуты два возможных механизма образования гидроксильных групп. [5]
Для объяснения экспериментальных результатов разработано [261, 345, 351] несколько теорий. Теоретические параметры связываются затем с непосредственно наблюдаемыми-свойствами поверхности Земли. В другом методе рассеивающие свойства анализируются [2, 304] для идеализированных моделей поверхностей. Для случая отражения от Земли найдены [237] точные решения для слегка неровных поверхностей, таких как шоссе, и для травяных покрытий, которые состоят из тонких проводящих цилиндров с потерями. [6]
Для объяснения экспериментальных результатов Тома и Хамилл предположили, что тепловые атомы водорода полностью захватываются во всем исследованном интервале концентраций циклогексена. Как следует из данных, представленных в последнем столбце табл. 4.17, выход ОДН), равный 0 2, позволяет получить результаты, согласующиеся с предложенным механизмом реакций. В соответствии с предварительными выводами и расчетами ( разд. [7]
Для объяснения экспериментальных результатов Тома и Хамилл предположили, что тепловые атомы водорода полностью захватываются во всем исследованном интервале концентраций циклогексена. Как следует из данных, представленных в последнем столбце табл. 4.17, выход GXH), равный 0 2, позволяет получить результаты, согласующиеся с предложенным механизмом реакций. В соответствии с предварительными выводами и расчетами ( разд. [8]
Предварительные вычисления показали, что для объяснения экспериментальных результатов при помощи теории абсолютных скоростей реакций в предположении, что активированный комплекс имеет кольцевую структуру, необходимо принять такие частоты колебаний, которые слишком малы для молекулы этого типа. Поэтому активированный комплекс следует рассматривать как биради-кал и в первую очередь необходимо выяснить, возможна ли такая структура энергетически. [9]
 |
Расчетные зависимости контактной разности потенциалов V на межкри-сталлитных границах в n - Si от плотности состояний Л / х на границе и концентрации легирования NJJ ( при 300 К. [10] |
Seto, 1975 ] была успешно применена для объяснения экспериментальных результатов в случае поликристаллических слоев p - Si, выращенных методом химического осаждения иэ паровой фазы, исходя из наличия непрерывного распределения ловушек в запрещенной зоне. [11]
Игнорирование этого факта может привести к ошибкам в объяснении экспериментальных результатов. [12]
Неудивительно, что в свое время предпринимались попытки получить объяснение экспериментальных результатов без привлечения идеи квантования. [13]
 |
Результаты нитрования ряда замещенных бензолов С6Н5Х нитрующей смесью. [14] |
Как видно из данных таблицы, учет только статистического фактора недостаточен для объяснения экспериментальных результатов нитрования. [15]
Страницы: 1 2 3 4