Объяснение - экспериментальный результат
Cтраница 2
Вследствие различной природы дефектов структуры, присутствующих в разных образцах, при объяснении экспериментальных результатов могут возникнуть осложнения. Дефекты могут играть роль или электронных доноров, или ловушек. [16]
Как видно из данных табл. 10.1, учет только статистического фактора недостаточен для объяснения экспериментальных результатов нитрования. [17]
В интервале температур, где наблюдается падение щ с температурой, можно воспользоваться объяснением экспериментальных результатов, использованных нами для предельных углеводородов. [18]
Один из простейших и обычных механизмов тушения флуоресценции, называемый механизмом Штерна - Фолъмера [142], используется при объяснении экспериментальных результатов по изучению флуоресценции. [19]
Кроме того, производятся различные измерения и наблюдения, необходимые для выяснения особенностей течения, сравнения с теоретическими данными или объяснения экспериментальных результатов. [20]
Приводятся данные об электрических и оптических свойствах сульфидов, селенидов и теллуридов РЬ и Bi, а также различные гипотезы для объяснения экспериментальных результатов. [21]
Первые попытки предсказать и объяснить стерео-дифференциацию были предприняты в начале 50 - х годов Прелогом [1,2] и Крамом [3], которые использовали пространственную модель переходного состояния для дифференцирующей реакции с целью объяснения экспериментальных результатов. [22]
Рассматривая противоположные экспериментальные данные Крамера [136-142] и Фурье [149-151, 173, 191], Дюквит попытался выдвинуть компромиссную точку зрения, в которой, с одной стороны, на основе повышенной плотности легкодействующих поверхностных источников было дано объяснение экспериментальных результатов по более высокой прочности поверхностного слоя и его барьерной роли на I стадии деформационного упрочнения. С другой стороны, учитывая тенденцию к релаксации дислокационной структуры вблизи свободной поверхности, Дюквит [152] полагал, что на II стадии деформационного упрочнения поверхностный слой имеет меньшую плотность дислокаций и больший размер дислокационных ячеек, чем внутренние слои деформированного материала. [23]
Тем не менее, при использовании модели, изображенной на рис. 2.22 для случая специфической адсорбции, было показано, что учет потенциала ф2 во внешней плоскости Гельмгольиа, в которой предположительно происходит перенос заряда, оказывается недостаточным для объяснения экспериментальных результатов, полученных при восстановлении протонов в водных срезах на ртутн в присутствии специфически адсорбированных галоген ид-ионов. Кроме того, необходимо постулировать наличие взаимодействия между специфически адсорбированными нонами и активированным состоянием, которое возникает при переносе заряда. [24]
Несмотря на упрощенную картину распределения электрического поля в емкостной ячейке, использованную при выводе уравнений ( 1.19 - 1.24) и ( 2.1 - 2.6), они используются для качественного ( и в ряде случаев, количественного) объяснения экспериментальных результатов по ВЧА. [25]
Вопрос о влиянии межмолекулярного взаимодействия на колебательные спектры органических соединений обсуждался неоднократно. Предлагается различный подход к объяснению экспериментальных результатов, которые чаще всего получены в стандартных условиях при одной температуре в жидкости или растворе. Имеются данные по сравнению жидкости и кристалла и реже газа и жидкости. [26]
Изучение ртутьорганических соединений интересно в нескольких отношениях в связи с проблемой переноса заряда. Уже в некомплексованных соединениях для объяснения экспериментальных результатов приходится учитывать внутри - и межмолекулярную координацию: ККВ оказывается намного меньше в твердой, чем в газовой, фазе и в спектре ЯКР наблюдаются необычные большие расщепления. Комплексы галогенидов пентахлорциклопентадиенилртути были исследованы в ходе более широкого изучения пентахлорциклопентадие-нильных производных [188, 189, 191, 192], и соответствующие данные наряду с данными для производных трихлорметилртути вносят весомый вклад в изучение - эффекта в хлорированных металлоорганических соединениях [188] и в его описание в терминах орбитального взаимодействия между атомом хлора, атомом ртути и соседними атомами углерода. Интересно проследить за развитием рассуждений, указывающих на наличие - эффекта в случае производных циклопентадиенилртути. [27]
Кажется удивительным, что для объяснения экспериментальных результатов, касающихся феноменологаи фазовых переходов, не нужно было явно использовать самоподобные структуры. [28]
Полагают, что диаметры вакансий в аморфных сплавах имеют широкое непрерывное распределение и что вакансии в аморфных сплавах не такие, как в кристаллах, и поэтому как центры захвата позитронов они различаются между собой [33]: При этом все позитроны аннигилируют на вакансиях. С учетом этого сделанное Ченом [31] вышеуказанное объяснение экспериментальных результатов, представленных на рис. 6.21 и 6.22, по меньшей мере, представляется рискованным. [30]
Страницы: 1 2 3 4