Cтраница 2
Поборники сохранения природных ресурсов считают, что разработка этих ресурсов производится слишком быстрыми темпами, но в действительности мы наблюдаем замедляющее влияние, которое оказывают на темпы разработки ископаемых поразительно выросшие за последнее время монополии и объединения, чья деятельность непосредственно связана с разработкой исчерпаемых ресурсов. Если объединения в условиях ограничения торговли навязывают высокие цены потребителям и ограничивают добычу, то можно ли сказать, что их продукция слишком дешева и распродается слишком быстро. [16]
Таким образом, полное изъятие алкогольных напитков из продажи нецелесообразно и могло бы привести к опасным последствиям. Поэтому у нас проводится лишь некоторое ограничение торговли спиртными напитками. Например, запрещается продавать водку в торговых предприятиях, расположенных непосредственно у промышленных, культурных и зрелищных предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, санаториев, домов отдыха, а также в местах массовых гуляний и отдыха трудящихся, на вокзалах, пристанях, в аэропортах, на привокзальных и пристанционных площадях. Не разрешается продавать водку в столовых, кафе, закусочных и буфетах, а и ресторанах можно отпускать каждому посетителю не более 100 граммов водки. [17]
В связи с вопросом о сосуществовании надо сказать несколько слов и о международной торговле. Американцы находятся в плену своей собственной выдумки о том, что ограничениями торговли со странами социализма им якобы может удаться хоть в какой-то мере затормозить развитие Советского Союза, Китая и других стран народной демократии. [18]
Его основные нормативные положения сформулированы в первых двух статьях. Всякий договор, соглашение в форме треста или иной, договор с целью ограничения торговли или коммерции между несколькими штатами или с иностранными государствами настоящим объявляется незаконным. [19]
Предпринятые после войны шаги по ужесточению партийно-государственного руководства колхозами, в том числе ограничения рыночной торговли колхозной продукцией не стимулировали роста производства. [20]
Большинство министров обвинило Черчилля в демагогии и популизме, хотя было очевидно, что основная часть положений их молодого коллеги совпадала с Ньюпортовским манифестом Солсбери ( сходны: демократическое реформирование системы местного самоуправления, предоставление садово-огородных участков сельскохозяйственным работникам, процесс облегчения купли-продажи земли, упорядочение взимания церковной десятины, добровольная продажа церковных земель, системы образования, ограничение торговли спирт - Но программа Черчилля предусматривала более интенсивную систему реформирования, нежели это предполагал Солсбери, и при этом она имела отчетливый радикальный оттенок. [21]
Здесь представляется необходимым уточнить, что для надежности энергоснабжения Западной Европы большое значение имеет то обстоятельство, что природный газ импортируется в основном не из тех стран, из которых вывозится большая часть нефти. Как правило, страны - экспортеры СПГ не принадлежат к числу ведущих продуцентов жидкого i оплнва и зависят от вывоза газа не меньше, чем покупатели. Поэтому вероятность каких-либо ограничений торговли или введения эмбарго в случае с газом существенно меньше, чем с нефтью, поскольку товар невозможно сбыть другим покупателям и продавец обречен на значительные финансово-экономические потери. Ежедневные убытки Алжира после прекращения экспорта энергоносителя в США оценивались в 1 - 2 млн. долл. [22]
Статья эксплицитно это запрещает. Подобно тому, как нельзя нарушить свободу личности и, к примеру, пересажать всех истопников в связи с началом отопительного сезона, нельзя ограничивать по той же причине, скажем, и свободу торговли углем. Слабость рубля не является основанием для ограничения торговли на иностранную валюту. [23]
Это американское издание попало в Индию вовсе не случайно. Здесь прослеживается еще одно существенное звено в цепи, а именно коммивояжер-экспортер, который, если он британец, обязательно процитирует слова Глэдстона, сказанные в 1890 году, относительно свободной торговли; а если он американец, то продемонстрирует хорошее знание антитрестовского закона Шермана, принятого конгрессом в том же году. Этот закон запрещает прибегать к каким-либо сговорам и уловкам для ограничения торговли, причем, если два американских издателя только обсуждают эту тему, то это уже может рассматриваться как сговор. [24]
ЗАКОН ШЕРМАНА - правовой акт, направленный на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции. Принят в США в 1890 г. Автор законопроекта - американский сенатор Дж. Закон запрещает: а) соглашения, объединения и тайный сговор по ограничению торговли; б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации. [25]
Приведенные элссь примеры сознательно упрощены. В реальной жизни существует много других обстоятельств Хотя мы опустили комиссионные, чтобы не усложнять объяснение, они оттоль не столь незначительны, особенно, 1ди опционных сделок. Все примеры предполагают, что не про изо и дет действий, связанных с приостановкой или ограничением торговли, способных воспрепятствовать проведению трейдером операций. [26]
Принят под давлением антимонополи-стпч. Объявлял незаконным всякое объединение н форме треста или в иной форме, а также всякое соглашение, направленное на ограничение торговли. [27]
Шермана, Верховный суд США сформулировал доктрину, согласно к-рой доминирующее положение корпорации в производстве и ее огромный размер не могут сами по себе рассматриваться как монополизация. Кроме того, еще в 1911 Верховный суд США создал очень важный прецедент ( по делу Стан-дард ойл), заявив, что антитрестовские запреты могут применяться не ко всяким ограничениям торговли, а лишь к неразумным, что дает возможность самых широких толкований. [28]
Многочисленные правила предоставления кредитов ( известные как политика траншей) контролируют доступ членов МВФ к его общим ресурсам. Вообще говоря, правила ограничивают приобретение иностранной валюты странами-участницами некоторой величиной, кратной их квоте в МВФ, однако эта величина может достигать 440 % для стран, которые смогут воспользоваться всеми существующими возможностями. Доступ к этим возможностям предоставляется только тем странам, которые принимают выдвигаемые МВФ условия, касающиеся их политики в отношении платежного баланса, экономического роста и создания рабочих мест, финансовой стабильности, структурных реформ, платежей и ограничений торговли. Эти условия, которые должен принять заемщик, называются обусловленностью кредитов. В дополнение к обычным резервным или гарантийным кредитам МВФ стендбай установлены компенсационная схема для финансирования временных колебаний экспорта, кредитование резервного запаса иностранной валюты ( bufferstock), пролонгированные среднесрочные кредиты ( до четырех лет), позволяющие странам-участницам преодолеть структурные трудности платежного баланса, и кредитование структурных реформ. Две последние услуги разработаны, чтобы помочь странам с низким доходом улучшить свои возможности экономического роста. [29]
Экономисты уже давно рассматривают свободную торговлю как идеал. В 1821 экономист David Ricardo ( Дэвид Рикар-до) утверждал, что каждая страна должна экспортировать ту продукцию, которую она может производить со сравнительным преимуществом. Если Рикардо учитывал при этом только один фактор производства - труд, то более поздние теоретики рассматривали соотношение взаимосвязанных факторов, включающих, среди прочих, капитал и природные ресурсы. Большинство современных экономистов полагают, что ограничения торговли - защитные тарифы, экспортные субсидии и квоты на импорт - создают предпосылки для неэффективной работы экономики, лишая производителей и потребителей необходимых стимулов и заставляя государство нести материальные потери. Они утверждают, что в условиях ограниченных национальных рынков широкое распространение получают небольшие компании, обслуживающие потребности малого рынка, сводя на нет экономию, связанную с ростом масштабов производства, и что стимулы, побуждающие производителей вводить новшества и конкурировать между собой, теряют привлекательность. Приверженцы принципов свободной торговли полагают, что аргументы, которыми зачастую пытаются обосновать введение различного рода ограничений в торговле, хотя и основаны якобы на стремлении соблюсти национальные интересы, на самом деле только прикрывают интересы отдельных политических объединений. [30]