Cтраница 4
Чтобы дать читателю точное представление о размерах этого явного преувеличения, обратимся к данным Ежегодника, который выгодно отличается от всех остальных источников тем, что дает поименный список фабрик и заводов с суммой производства выше 1000 рублей. В настоящее время ( с 1885 года) заведения с меньшей суммой производства исключаются из числа фабрик. Подсчет этих мелких заведений по Ежегоднику показывает, что их вошло в общее число фабрик 2366 с 7327 рабочими и с суммой произв. Само собой разумеется, что столь мелкие заведения ( в среднем на одно заведение приходится немного более 3 - х рабочих и менее 500 руб. производства) нелепо считать фабриками, и что о сколько-нибудь полной регистрации их не может быть и речи. Мало того, что подобные заведения попадали по нашей статистике в число фабрик, - бывало даже так, что сотни кустарей совершенно искусственно и произвольно объединялись под видом одной фабрики. Ежегодник указывает в канатном производстве в Избыленской волости Горбатовского уезда Нижегородской губернии фабрику крестьян Избыленской волости; рабочих 929, прядильных колес 308; сумма произв. [46]
Ка-рышев забыл при этом мелочь: он забыл поставить вопрос, сравнимы ли числа фабрик по разным губерниям. Вопрос этот должен быть разрешен отрицательно, и, следовательно, большая часть вычислений, сопоставлений и рассуждений г-на Карышева должна быть отнесена к области невинных статистических упражнений. Если бы г. профессор ознакомился с определением фабрики и завода по циркуляру 7 июня 1895 г., то он легко бы догадался, что столь неясное определение не может одинаково применяться в различных губерниях, и к такому же выводу его могло бы привести более внимательное ознакомление с самим Перечнем. По числу заведений в XI отделе ( обработка питательных продуктов; в этой группе наибольшее число фабрик) г. Карышев выделяет губернии Воронежскую, Вятскую, Владимирскую ( стр. Но обилие фабрик и заводов в этих губерниях объясняется прежде всего чисто случайной регистрацией именно в этих губерниях таких мелких заведений, которые не считались в других губерниях. [47]
А г. Карышев судит именно таким образом, относя к крупной промышленности только те производства, по которым вышеупомянутое среднее число рабочих на один завод ( по всей России) более ста. Посредством такого феноменального метода получается вывод, что только 1 / 1 всей суммы производства дает крупная промышленность, понимаемая в вышеуказанных размерах. Ниже мы покажем, что на деле фабрики с 100 и более рабочих концентрируют больше половины всей суммы производства нашей фабрично-заводской промышленности. Заметим кстати, что данные местных губернских статистических комитетов ( служащие для губернаторских отчетов) всегда характеризуются полнейшей неопределенностью понятия фабрика и завод и случайной регистрацией мелких заведений. [48]
Тот передовой слой, который мы наблюдали до сих пор по данным о различных районах и различных группах производств, выступает теперь по данным о разных группах заведений. Общим правилом за все годы является повышение процента заведений с стачками по мере увеличения размеров заведений. При этом для 1905 года характерно, во-1 - х, то, что повторных стачек тем больше, чем крупнее заведение, а во-2 - х, что по сравнению десятилетия 1895 - 1904 гг. с 1905 годом увеличение процента тем стремительнее, чем мельче заведения. Это ясно указывает на особенную быстроту втягивания новичков, привлечения никогда еще не участвовавших в стачках слоев. Быстро вовлеченные в движение в эпоху максимального подъема, эти новички оказываются наименее устойчивыми: падение процента заведений с стачками с 1906 но 1907 год всего сильнее в мелких заведениях, всего слабее в крупных. Авангард дольше всех, настойчивее всех работает над приостановкой отступления. [49]
Из приведенных выше данных видно, что наряду с крупными капиталистическими мастерскими мы встречаем всегда на данной ступени развития капитализма весьма значительное количество мелких заведений; численно эти последние обыкновенно даже преобладают, играя однако совершенно подчиненную роль в общей сумме производства. Это сохранение ( и даже, как мы видели выше, развитие) мелких заведений при мануфактуре есть явление вполне естественное. При ручном производстве крупные заведения не имеют решительного преимущества перед мелкими; разделение труда, создавая простейшие детальные операции, облегчает появление мелких мастерских. Поэтому типичным для капиталистической мануфактуры является именно небольшое число сравнительно крупных заведений наряду со значительным числом мелких. Есть ли какая-либо связь между теми и другими. Вышеразобранные данные не оставляют сомнения в том, что связь между ними самая тесная, что крупные заведения вырастают именно из этих мелких, что мелкие заведения составляют иногда лишь внешние отделения мануфактуры, что в громадном большинстве случаев связью между теми и другими служит торговый капитал, принадлежащий крупным хозяевам и подчиняющий себе мелких. Хозяин крупной мастерской должен вести в широких размерах закупку сырья и сбыт изделий; чем значительнее обороты его торговли, тем меньше становятся ( на единицу продукта) расходы по закупке и продаже товара, по его браковке, хранению и пр. [50]