Cтраница 2
![]() |
Зависимость эффективности Э очистки нагнетательных скважин Усть-Балыкского месторождения в период самопроизвольной очистки ПЗП при освоении их из бурения. [16] |
На рис. 39 изображены зависимости приемистости нагнетательных скважин в период самопроизвольной очистки призабойной зоны при освоении их из бурения. Из графика а видно, что чем выше начальный коэффициент приемистости скважины, тем меньше эффект от самопроизвольной очистки призабойной зоны от загрязнения буровым раствором. [17]
В работе [19] установлено, что зависимость приемистости от давления имеет нелинейный характер - темп прироста приемистости больше темпа увеличения давления. [18]
Процесс разрыва пласта начинается с установления зависимости приемистости скважины от давления нагнетания жидкости. Для этого в скважину нагнетают жидкость разрыва при различных давлениях и фиксируют расход. По полученным данным строят кривые зависимости расхода жидкости от давления нагнетания ( рис. 110.2), по которым определяют момент расслоения пласта и ожидаемое давление нагнетания песчано-жидкостной смеси, количество жидкости и рабочее давление разрыва. [19]
![]() |
Схема расположения подземного оборудования при. [20] |
Процесс разрыва пласта начинается с установления зависимости приемистости скважины от давления нагнетания жидкости. На практике такая зависимость определяется следующим образом. [21]
При закачке воды при различных давлениях нагнетания зависимость приемистости от давления имеет нелинейный характер - темп прироста приемистости больше, чем темп увеличения давления. [22]
Особый интерес в области исследования трещиновато-пористых коллекторов - зависимости приемистости и изменения КДМ от давления закачки - представляют работы [29, 39, 71, 96], где авторами подчеркивалось, что при увеличении давления закачки увеличивалась приемистость скважин и КДМ возрастал до определенных пределов. [23]
![]() |
Кривая восстановления давления нагнетательной скв. 80 Усть-Балыкского месторождения ( пуск после остановки. [24] |
Анализ результатов промысловых исследований скважин показывает, что зависимость приемистости пласта от его проницаемости и общей репрессии на пласт нелинейна. Индикаторные диаграммы характеризуются вогнутостью к оси расходов: при увеличении репрессии на пласт приемистость скважин возрастает более высокими темпами и тем выше, чем при более высоком абсолютном давлении данная репрессия имеет место. Индикаторные диаграммы по отдельным пропласткам также характеризуются значительной вогнутостью к оси расходов. [25]
Еще в 1958 г. Ф. С. Абдулиным [1] было проведено исследование зависимости приемистости законтурных нагнетательных скважин от перепада давления. [26]
Эксплуатационные характеристики отдельных нагнетательных скважин опытного участка представлены на рис. 6.7, в том числе зависимость приемистости от давления нагнетания воды на устье скважин, продолжительное время находящихся под закачкой ( с 1986 г.), приведены на рис. 6.7, а. На рис. 6.7, б по двум нагнетательным скважинам приведена помесячная динамика давления нагнетания и приемистости. Необходимо отметить, что на указанные параметры существенное влияние оказывали проводимые мероприятия по регулированию отборов ( ограничение отбора жидкости), остановки добывающих и нагнетательных скважин по технологическим причинам, на проведение исследовательских работ. [27]
Применительно к условиям эксплуатации нагнетательных скважин Татарии и Башкирии большую ценность представляют исследования, выполненные во ВНИИ Г. Ф. Требиным, по изучению зависимости приемистости скважины от величины ее поверхности фильтрации. Предполагалось, что пласт мощностью 10 м вскрыт долотом 299 мм и потенциальная приемистость скважины 2000 ма / сутки. При площади фильтрации 0 45 л2 ( согласно графикам В. И. Шурова при глубине пулевых каналов 3 см и 40 выстрелах на 1 м мощности пласта), как показали исследования, приемистость скважины уменьшится на 95 % от потенциальной при закачке всего 63 г заиливающего материала. [28]
![]() |
Изменение приемистости скв. 1033. [29] |
НПУ Бугульманефть поэтапным размещением разного количества кварцевого песка ( I этап - 2 4 т, II этап - 1 6 т и III этап - 0 9 т) экспериментально была установлена зависимость приемистости скважины от количества песка, размещаемого в трещине. На рис. 56 показаны кривые изменения приемистости скв. [30]