Зависимость - приемистость
Cтраница 3
Для изучения зависимости коэффициента охвата пласта от давления нагнетания - Kox fOLr) 1 10 яр ввДвн снятие профилей приемистости при различных установившихся режимах работы скважин. Одновременно изучалась зависимость приемистости пластов нагнетательных скважин от давления нагнетания - Q s f ( JLA Указанные зависимости были построены по всем iисследованным скважинам для каждого продуктивного пласта. [31]
 |
Типовые зависимости расхода кости от давления нагнетания. [32] |
В случае, когда разрыв пласта, несмотря на максимально возможные темпы нагнетания жидкости разрыва, не зафиксирован, процесс повторяют с применением жидкости повышенной вязкости, обладающей минимальной фильтруемостью. Операции по определению зависимости приемистости от давления нагнетания для новой жидкости разрыва осуществляются в вышеуказанной последовательности. [33]
Для выяснения приемистости скважины и ожидаемого давления разрыва скважина была предварительно испытана. По данным испытания построена зависимость приемистости скважины от давления на забое ( рис. VIII. Эта кривая позволяет определить давление разрыва пласта. Как видно из графика, при давлении разрыва р3 р 35 МПа приемистость скважины составила 1300 м3 / сут. [34]
Перед ГРП необходимо устанавливать зависимость приемистости скважины от давления нагнетания рабочей жидкости. Для этого включается в работу на первой или второй скорости один из насосных агрегатов, и закачивают жидкость разрыва в скважину до тех пор, пока не установится давление на устье. Измеряется давление и расход жидкости при этом давлении. После этого темп нагнетания жидкости увеличивается, вновь замеряется давление и расход жидкости. При увеличении темпа нагнетания жидкости определяется зависимость расхода жидкости от давления, по которой определяется момент разрыва пласта и ожидаемое давление нагнетания песчано-жидкостной смеси. [35]
Процесс увеличения расхода жидкости и давления повторяют несколько раз, и в конце исследования создают максимально возможное давление, при котором вновь замеряют расход. По полученным данным строят кривую зависимости приемистости скважины от давления нагнетания. По данным о поглотительной способности скважины до и после разрыва определяют количество жидкости и давление, необходимые для проведения разрыва, а также судят о качестве проведенного разрыва и об изменениях проницаемости пластов призабойной зоны после разрыва. За давление разрыва пласта условно принимают давление, при котором коэффициент приемистости скважины увеличивается в 3 - 4 раза по сравнению с начальным. [36]
Опыт заводнения нефтяных месторождений Советского Союза дал большой фактический материал, обобщение и теоретическое обоснование которого позволяет развить вопрос о целесообразных пределах давления нагнетания. В общем случае при оценке оптимального давления учитывают специфику влияния давления на показатели заводнения, а именно: нелинейный характер зависимости приемистости от давления нагнетания, влияние давления на темп разработки, охват процессом вытеснения и извлекаемые запасы нефти. [37]
В реальных условиях все коллекторы нефти в той или иной степени неоднородны. Даже если учесть, что в неоднородном пласте эффект интерференции сказывается меньше и прирост добычи нефти за счет уплотнения скважин может быть более ощутимым, принципиально особенность влияния давления нагнетания и уплотнения сетки скважин на распределение отборов по площади при рядной системе в непрерывном пласте остается в силе. При этом нелинейный характер зависимости приемистости от давления, типичный для основных нефтедобывающих районов Советского Союза, еще больше повышает роль давления нагнетания в увеличении добычи нефти. [38]
Опыт показывает, что стандартные решения классических линейных уравнений фильтрации не всегда способны верно описать реальные гидродинамические ситуации. Вместе с тем, изучение различных гидродинамических режимов в условиях однофазной и двухфазной фильтрации, обработка значительного промыслового материала показывают, что определенные соотношения между геофизическими и гидродинамическими параметрами пластов, забойных давлений существуют, и могут быть рассчитаны, что позволяет оптимизировать процесс нефтедобычи в пределах отдельно разрабатываемого участка с учетом его особенностей. В рамках такого подхода ( см. [2], [3]) по данным дифференциального геолого-промыслового анализа и промысловых измерений строятся карты распределения температуры, пористости, проницаемости, пластового давления, зависимостей приемистости и продуктивности скважин от пластового давления, депрессий и репрессий, что позволяет сделать вывод о возможности оптимизации гидродинамических режимов для каждой отдельно взятой скважины и с учетом взаимодействия скважин оценить распределение водонасыщенности и КИН по площади. [39]
Это объясняется раскрытием или образованием трещин в пластах и зонах между скважинами. Для удобства давления / V представлены в безразмерных величинах в долях от горного давления Рг В скобках указано число исследований. Приведенные критические параметры зависят от коллекторских свойств и, следовательно, различаются ос - скважинам. Поэтому важна роль математического моделирования указанных явлений, которое позволяет не только оценить искомые критические параметры для различных пластов, но и исследовать процессы деформации коллекторов многопластовых объектов. Нелинейный характер зависимости дебита скважины от перепада давления в пласте ( зависимости приемистости от давления нагнетания), выражающийся в искривлении индикаторных диаграмм, может быть объяснен тем, что в процессе эксплуатации скважины происходят деформации окружающих пласт горных пород и самого пласта. Результаты моделирования адекватны данным промысловых экспериментов, о чем говорят изменения практически всех фильтрационно-емкостных параметров карбонатных коллекторов пластов турнейского, башкирского ярусов и верейского горизонта осадочного комплекса Татарстана. [40]
На октановое число бензина влияют также и характер присутствующих в нем соединений серы и химический состав самого бензина. По-видимому, этим объясняется некоторое несовпадение данных по влиянию количественного содержания серы в бензине на снижение его октанового числа. Наиболее чувствительны к изменениям содержания серы бензины термического и каталитического крекинга, как наиболее богатые непредельными соединениями. Однако и для них зависимость приемистости к ТЭС от глубины очистки остается та же, что и для бензинов прямой перегонки: приемистость растет с глубиной очистки. [41]
Страницы: 1 2 3