Cтраница 4
Так, например, даже еще в 1965 г. головным институтом Гипростанок при определении оптимальных мощностей межотраслевых производств полностью была использована эта методика. В опубликованных по этой методике материалах говорилось, что оптимальную мощность межотраслевых производств следует определять исходя из объема ожидаемого дефицита в удовлетворении потребности планируемого периода с таким расчетом, чтобы между определением оптимальной мощности и пуском предприятия на полную мощность лежал период не менее 7 лет. [46]
Не останавливаясь на доказательстве неправомерности определения параметров оптимальной мощности, исходя из такта и тем более ритма, мы укажем, что то и другое понятие прежде всего обусловливаются масштабом выпуска изделий и лишь затем корректируются производительностью оборудования. Теоретические разработки и сами методы расчетов были сделаны институтами этих отраслей явно неглубоко, и мы на них останавливаться не будем. В других отраслях, и в том числе в тракторостроении, подход к определению оптимальных мощностей отличался большей полнотой, и мы его более детально рассмотрим. [47]
При определении мощности заряда учитывают форму и размеры взрываемой конструкции и прочность материала, из которого она изготовлена. В общем виде количество ВВ, необходимое для взрывного дробления, определяется произведением удельного расхода ВВ, которое берется из таблиц, на площадь поперечного сечения взрываемого изделия. Средний удельный расход ВВ при дроблении металлолома 0 005 кг / см2 для чугуна и 0 025 кг / см2 для стали, однако он может возрастать в несколько раз при разделке особо сложных конструкций, например валков. Как правило, величина заряда не превышает 40 кг. Следует отметить, что определение оптимальной мощности заряда требует больших практических навыков, так как она является функцией многих факторов. [48]
Остальные цехи - термический, деревообрабатывающий, металлопокрытий и другие - производили не более 10 - 15 % от общих затрат завода. Было решено, что оптимальные мощности заводов можно определять по параметрам производственных цехов, имеющих наибольший удельный вес в затратах или других показателях - предприятия. В качестве таких соизмеримых показателей были взяты: трудоемкость, занимаемая площадь, капиталовложения. В результате такого подхода, несомненно правомерного, и были разработаны соответствующие методы определения оптимальных мощностей. [49]
Ограничение анализа какой-то одной отраслью вполне правомерно потому, что подход к определению потребности в оборудовании и распределению ее удовлетворения между действующими предприятиями и предприятиями, планируемыми к строительству, был одинаков для всех отраслей машиностроения. Институты отмечали, что удовлетворение потребности в изделиях энергетического машиностроения за счет произ1водства действующих заводов, даже с учетом их реконструкции и расширения в порядке реализации предложений по специализации производства, возможно только частично. Для полного удовлетворения потребности необходимо строительство ряда новых заводов. Принимая это во внимание, были рассчитаны сводные данные баланса покрытия потребности в энергетическом оборудовании и распределение номенклатуры оборудования по новым заводам. Не останавливаясь подробно на предлагаемом ими перечне, оценим лишь критически выполненные расчеты по определению оптимальных мощностей для новых заводов, причем оценки сделаем лишь по основным заводам. [50]
Этот простой пример иллюстрирует сам предложенный метод, но не раскрывает его преимуществ. Однако, как было замечено выше, при больших га и тем более дробных значениях хг эти преимущества становятся очевидными, хотя к таким расчетам уже необходимо привлечение быстродействующих ЭВМ. По нашему мнению, данный метод динамического программирования практически является универсальным расчетным аппаратом для определения оптимальных мощностей заводов. Конечно, при наличии такой исходной технико-экономической информации, которую можно представить в виде функциональных зависимостей. Этим методом мы будем пользоваться в дальнейшем очень широко. Его использование возможно и при определении оптимальных мощностей заводов многопродуктовых отраслей. Трудности его применения в этом случае сводятся к трудностям подготовки исходной технико-экономической информации, которые мы рассмотрели. Итак, мы исследовали расчетный аппарат и соответствующие методические положения, позволяющие определять оптимальные мощности заводов первой группы отраслей. [51]