Cтраница 3
Предложен простой способ определения неизвестных н контроля известных констант нестойкости галогенидных комплексов металлов, основаннный на использовании зависимости констант нестойкости от атомных весов галогенов. Соответствие теоретически найденных констант нестойкости с экспериментальными данными подтверждается примером экстракции хлороформным раствором н-додециламина йодид-ных комплексов висмута. [31]
Уравнением (17.3) при определении неизвестной уравновешивающей силы или момента можно пользоваться непосредственно, причем значения скоростей Vi точек приложения сил или угловых скоростей са - звеньев можно вычислить аналитически или при помощи планов скоростей. Практически при определении скоростей пользуются планом скоростей, поэтому целесообразно остановиться более подробно на возможных в этом случае упрощениях. [32]
Уравнением (17.3) при определении неизвестной уравновешивающей силы или момента можно пользоваться непосредственно, причем значения скоростей и, точек приложения сил пли угловых скоростей со - звеньев можно вычислить аналитически пли при помощи планов скоростей. Практически при определении скоростей пользуются планом скоростей, поэтому целесообразно остановиться более под-робко на возможных в этом случае упрощениях. [33]
Задача заключается в определении следующих неизвестных ве-лииин, представленных на фиг. [34]
Таким образом, для определения неизвестных ( прогнозных) значений зависимой переменной обычный метод наименьших квадратов, вообще говоря, применим и для гетероскедастичной модели. [35]
Таким образом, для определения неизвестных восьми функций и ( Д и2 ( х), гл (), 7 - ( х), w ( x), со ( х), м ( х), vn ( x) на контуре Г получим четыре граничных интегральных уравнения. [36]
Второе уравнение, для определения неизвестных u и и получим из теоремы об изменении кинетическо го момента. [37]
Таким образом, задача определения неизвестных ( лишних реакций) заключается в решении системы уравнений (8.26) при начальных условиях, определяемых системой уравнений (8.27), вне зависимости от принятой теории ползучести. [38]
Сказанное выше относилось к определению неизвестной длртны волны в спектре, богатом линиями вторичных или третичных стандартов. На практике очень часто встречаются случаи, когда исследуемый спектр не содержит таких линий. По положению неизвестной спектральной линии относительно верхней и нижней спектрограмм определяется ее длина волны. [39]
Теперь остается составить уравнения для определения неизвестных. [40]
При употреблении неявных аппроксимаций для определения неизвестных на верхнем слое приходится решать некоторую систему алгебраических уравнений. [41]
Получаем систему линейных уравнений для определения неизвестных о, Ь, с. Из характера задачи следует, что система имеет определенное решение и что при полученных значениях о, Ь, с функция S ( a, b, с) имеет минимум. [42]
Количество уравнений, необходимых для определения неизвестных, равно четырем. [43]
Теперь остается составить уравнения для определения неизвестных. [44]
В результате появляется добавочная ошибка определения неизвестных помимо обычной случайной ошибки измерения аналитических характеристик. Для того, чтобы уменьшить величину этой ошибки необходимо увеличить число используемых аналитических характеристик. В этом случае разные аналитические характеристики могут влиять на определение значений неизвестных в разные стороны и тем самым уменьшить ошибку. [45]