Cтраница 1
Определение скорости инициирования эти авторы проводили с помощью 1, 1-дифенил - 2-пикрилгидразила, пикрильная группа которого, как известно, вызывает очень сильное вторичное ингибирование. Именно поэтому правильность литературных данных относительно стехиометрического коэффициента весьма сомнительна. [1]
Для определения скорости инициирования применялся относительный метод, который был подробно описан выше в связи с определением кинетических характеристик инициаторов. [3]
Для определения скорости инициирования полимеризации, идущей в растворе, опять-таки применялись стабильные свободные радикалы, а именно радикал Бенфильда. Результаты представлены на рис. 3, где дана зависимость константы скорости инициирования от молярной доли мономера. [4]
Метод определения скорости инициирования ( скорости образования свободных радикалов) Wi по скорости окисления W заключается в следующем. [5]
Методы определения скорости инициирования были рассмотрены раньше. [6]
Другой метод определения скорости инициирования основан на применении эффективных ингибиторов. Если ввести в полимеризационную систему небольшие количества очень эффективного ингибитора, например хинона, то последний обрывает реакционные цепи в самом начале их развития, а может быть и непосредственно вступает в реакцию с инициирующими радикалами. В результате этого полимеризация практически не обнаруживается до тех пор, пока не израсходуется весь ингибитор. Опытные данные в согласии с теорией кинетики полимеризации в присутствии ингибитора показывают, что при известных условиях переход от индукционного периода к наблюдаемой скорости полимеризации может быть очень резким. [7]
Другой метод определения скорости инициирования основан на при-г менении эффективных ингибиторов. Если ввести в полимеризационнук систему небольшие количества очень эффективного ингибитора, например хинона, то последний обрывает реакционные цепи в самом начале их развития, а может быть и непосредственно вступает в реакцию с инициирующими радикалами. В результате этого полимеризация практически не обнаруживается до тех пор, пока не израсходуется весь ингибитор. Опытные данные в согласии с теорией кинетики полимеризации в присутствии ингибитора показывают, что при известных условиях переход от индукционного периода к наблюдаемой скорости полимеризации может быть очень резким. [8]
Существует более точный метод определения скорости инициирования, основанный на применении высокоэффективных ингибиторов. [9]
Существует более точный метод определения скорости инициирования, основанный на применении высокоэффективных ингибиторов. [10]
Ур-ние ( 6) применяют для определения скорости инициирования. Для этого в мономер вводят определенное количество какого-нибудь эффективного ингибитора п измеряют продолжительность индукционного периода. [11]
Ур-ние ( 6) применяют для определения скорости инициирования. Для этого в мономер вводят определенное количество какого-нибудь эффективного ингибитора и измеряют продолжительность индукционного периода. [12]
Такой метод, в частности, полезен для определения скорости инициирования при использовании у-облучения. [13]
Уравнение ( 25) может служить обоснованием метода определения скорости инициирования путем определения продолжительности индукционного периода, вызванного введением известной концентрации эффективного ивгибитора, например дифенилпикрилгидразила. Причем момент начала полимеризации должен совпадать с моментом обесцвечивания дифенилпикрилгидразила. Осложнения, возникающие при практическом применении этих методов, были рассмотрены раньше ( стр. [14]
Уравнение ( 25) может служить обоснованием метода определения скорости инициирования путем определения продолжительности индукционного периода, вызванного введением известной концентрации эффективного ингибитора, например дифенилпикрилгидразила. Причем момент начала полимеризации должен совпадать с моментом обесцвечивания дифенилпикрилгадразила. Осложнения, возникающие при практическом применении этих методов, были рассмотрены раньше ( стр. [15]