Cтраница 1
Определение следов примесей в алюминии производят путем химического обогащения и спектрального анализа концентрата. Полученный концентрат упаривают в кварцевой посуде до объема 1 - 2 мл, наносят на угольный порошок, смесь высушивают и вводят в разряд по методу вдувания. [1]
Определение следов примесей в чистых материалах и следов редких элементов в сырье является важнейшей аналитической задачей, поставленной современной наукой и техникой перед аналитиками всего мира. [2]
Определение следов примесей в алюминии производят путем химического обогащения и спектрального анализа концентрата. Полученный концентрат упаривают в кварцевой посуде до объема 1 - 2 мл, наносят на угольный порошок, смесь высушивают и вводят в разряд по методу вдувания. [3]
Прямое гамма-спектрометрическое определение следов примесей возможно лишь при отсутствии собственного гамма-излучения макрокомпонента. Разработаны методики гамма-спектрометрического активационного анализа кремния, графита, таллия, свинца и фосфора с использованием сцинтилляционных кристаллов и многоканальных амплитудных анализаторов. Спектрометрический вариант выгодно отличается быстротой и простотой исполнения. [4]
Для определения следов примесей в меди наиболее подходит методика полного сжигания в графитовой чашке ( разд. [5]
![]() |
Хроматограмма разделения стирола на колонке с бисфеноксифе-ниловьш эфиром ( температура 105 С. давление 40 ат. [6] |
Для определения следов примесей необходимо применять как высокоэффективные колонки, так и высокочувствительные детекторы. [7]
Единственным преимуществом определения следов примесей в чистых реактивах по сравнению с анализом технических продуктов или биологических материалов является определенный состав матрицы, которая в большинстве случаев обладает химической индивидуальностью. При анализе реактивов, как правило, не принимают во внимание мешающее влияние других примесей, во всяком случае, их влияние на ход определения можно легко моделировать и учитывать при выполнении анализа. [8]
Распространенным методом для определения следов примесей является экстракция. Применению этого метода посвящено несколько обзоров [77-82] и большое число других работ. При химико-спектральных определениях экстракция является эффективным и простым приемом концентрирования и разделения элементов. [9]
В основу метода определения следов примесей в ртути, предложенного Мейером [965], положено отделение ртути от электроотрицательных металлов восстановлением ртути из азотнокислого раствора муравьиной кислотой. Содержание Zn, Cd, Pb и Си определяют полярогра-фически; Mn, T1 и Mg определяют методом пламенной фотометрии; Fe, Co, Ni и Bi - фотометрически. Метод позволяет одновременно анализировать четыре образца за 8 5 час. [10]
Из хим. методов определения следов примесей широко применяются колориметрич. [12]
Из современных методов определения следов примесей наиболее широко используется спектральный анализ. Однако эту чувствительность можно значительно повысить, если провести экстракцию и концентрирование определяемых элементов. Однако при проведении контрольного опыта возникает опасность загрязнения, которая в рассматриваемой области концентраций может оказаться заметной. [13]
Серия работ, посвященных спектрохимическому определению следов примесей в ряде объектов с использованием экстракционных методов, опубликована Полем. [14]
Влияние фона учитывают также при определении следов примесей по методу добавок. При этом одновременно исключаются возможные ошибки из-за неодинакового валового состава растворов проб и стандартных растворов, так как в качестве последних служат сами растворы проб с добавками определяемого элемента. Анализируемый раствор готовится сначала более концентрированным, чем тот, который предполагается фото-метрировать, например с концентрацией в 2 раза большей. Затем готовят два рабочих раствора: первый - разбавлением раствора пробы вдвое, второй - таким же разбавлением, но при одновременном добавлении ( в определенной концентрации) раствора соли определяемого элемента. Оба раствора фотоме-трируют по линии определяемого элемента ( получают отсчеты последовательно для каждого из растворов, повторяют измерения в обратном порядке и берут среднее), определяют фон и вычитают его величину из отсчетов. [15]