Определение - след - примесь
Cтраница 3
Какими способами отделяют мешающие ионы от определяемых. Почему при определении следов примесей обычно нельзя осаждать основной компонент. [31]
Какими способами отделяют мешающие ионы от определяемых. Почему при определении следов примесей обычно нельзя осаждать основной компонент. [32]
Однако известно, что даже в таком чистом металле остающиеся примеси сильно влияют на важные технологические и физико-химические его свойства. В связи с этим определение следов примесей в свинце высокой чистоты является актуальной задачей, об этом свидетельствует также большое число опубликованных работ, посвященных анализу свинца и его соединений. [33]
Следует отметить, что присутствие в анализируемом растворе комплексо-образующих реагентов может препятствовать выделению некоторых металлов. В приведенном выше примере определения следов примесей в олове едкий натр переводит в растворимый комплекс не только олово, но также примеси алюминия, мышьяка и сурьмы. При определении следов примесей в золоте после растворения пробы получают раствор хлоридов. Микрограммовые количества серебра при этом остаются в растворе в виде комплекса AgCl - и их не удается выделить с помощью носителей. [34]
Диапазон возможного измерения массы или числа атомов современными инструментальными методами очень велик. Таким образом, при определении следов примесей мы вынуждены пока измерять громадное число атомов. [35]
Наметить перспективы и особенно дать рекомендации для резкого повышения чувствительности и точности аналитических методО В - задача очень трудная. Поэтому мы рассмотрим лишь некоторые аспекты проблемы определения следов примесей в чистых веществах. [36]
Наметить перспективы и особенно дать рекомендации для резкого повышения чувствительности и точности аналитических методов - задача очень трудная. Поэтому мы рассмотрим лишь некоторые аспекты проблемы определения следов примесей в чистых веществах. [37]
В литературе отмечалось, что на результаты спектрального анализа веществ высокой чистоты большое влияние оказывает попадание загрязнений из окружающей среды. Так, в работе [47] на примере определения следов примесей Са, Mg, Si, Fe и др. в спектральных углях при помощи дуги постоянного тока показано, что атмосферные загрязнения приводят к неверным результатам, резкому увеличению случайных ошибок, а поэтому - к снижению предела чувствительности, Очистка воздуха фильтрацией повышает предел чувствительности. [38]
Однако весьма актуальной остается разработка химических методов концентрирования для последующего спектрального, полярографического или люминесцентного определения. Предварительное обогащение зачастую является решающим этапом в определении следов примесей. [39]
С другой стороны, нужно учитывать, что весовой или объемный методы анализа дали бы в подобных случаях еще большую ошибку ( если только определение этими методами было бы вообще возможно. Все это заставляет иначе расценивать значение величины относительной ошибки при определении следов примесей, чем это делалось до сих пор. [40]
При анализе мышьяковокальциевого стекла на содержание алюминия, галлия, железа, индия, марганца, меди, никеля, свинца, серебра, таллия, титана и цинка анализируемый образец растворяют в царской водке при нагревании, устанавливают аммиаком рН 4 и экстрагируют внутрикомплекс-ные соединения элементов-примесей в виде 8-оксихинолинатов и диэтилдитиокарбаминатов. Экстракцию проводят многократно, объединенный экстракт отмывают от механически захваченного макрокомпонента ( вещества-основы) и выпаривают на графитовый коллектор. Определение следов примесей в концентрате заканчивают эмиссионным спектральным анализом. [41]
Следует отметить, что присутствие в анализируемом растворе комплексо-образующих реагентов может препятствовать выделению некоторых металлов. В приведенном выше примере определения следов примесей в олове едкий натр переводит в растворимый комплекс не только олово, но также примеси алюминия, мышьяка и сурьмы. При определении следов примесей в золоте после растворения пробы получают раствор хлоридов. Микрограммовые количества серебра при этом остаются в растворе в виде комплекса AgCl - и их не удается выделить с помощью носителей. [42]
Дитизон является также групповым реагентом. Однако число одновременно экстрагируемых элементов может существенно уменьшиться при изменении значения рН раствора и особенно в присутствии маскирующих соединений. Последнее обстоятельство, в частности, не дает преимуществ в определении следов примесей спектральным методом и определяет необходимость в обязательном измерении значения рН экстрагируемого раствора. Как видно из табл. 2.8, важные в техническом отношении металлы лучше экстрагируются из щелочных растворов. [43]
Еще раньше авторы [2 ] показали, что при большом количестве анализов следует отдать предпочтение анализу, проводимому методом без предварительного обогащения. В этом случае вместо ячейки по теплопроводности применяется ионизационный детектор. Следует отметить работы Хаслама и Жеффса [3 ] и особенно Хофмана и Кайзера [4], которые занимались определением следов примесей в по-лимеризуемом мономере, а также работу Беннета [5], в которой показана возможность применения ячейки по теплопроводности на тер-мисторах при температурах до 100 С. [44]
Страницы: 1 2 3 4