Cтраница 1
Содержательное определение этих погрешностей, принятое в классической метрологии ( см., например, [ 10 и 42 ]), сводится к следующему: методические погрешности вызваны несовершенством метода измерений, а инструментальные - несовершенством технических средств, с помощью которых выполняются измерения. [1]
Содержательное определение inv и свойство согласованности связаны с группой Брауэра и будут приведены в следующем пункте. [2]
Введем содержательные определения этих понятий, необходимые для формализации и описания основных процедур анализа и синтеза модульных СОД РВ. [3]
Примеров содержательного определения различных функций алгебры логики может быть приведено множество. Предлагаем читателю самому привести несколько подобных примеров. [4]
В базовых содержательных определениях [ 47, 101 и др. ] при некоторых различиях в формулировках методическая погрешность ( погрешность метода) определяется как составная часть полной погрешности, обусловленная несовершенством метода измерений, а инструментальная - как составная часть полной погрешности, обусловленная вносимыми аппаратурой искажениями в выполняемые измерительные преобразования. [5]
Отвлекаясь от содержательного определения производных функций, их нахождение можно истолковать с чисто алгебраической точки зрения как своеобразное преобразование выражений с одной переменной, с помощью которых заданы эти функции. При этом в результате такого преобразования получаются выражения, не тождественные исходным. [6]
Очевидно, что содержательное определение управляемости в этом случае не работает. [7]
Наряду с таким содержательным определением совместности набора формул имеется и другое, эквивалентное ему, внутреннее ( без перехода к моделям) определение совместности. Это определение использует дедуктивные свойства языка УИП. [8]
Но если каждый раз требуется содержательное определение границ рациональности, упрощает ли это наши мотивационные построения. Нет, напротив, мотивация оказывается еще более сложной и тонкой материей. Тем более, что денежный измеритель может помочь уже далеко не во всех случаях, зачастую необходимо прибегать к более каверзному социологическому способу - измерению установок. [9]
Поэтому в работах сторонников этой теории содержательное определение ценности, равно как и полезности, с самого начала носило субъек-тивно-идеалистич. Так, Менгер определял ценность как суждение лиц, ведущих х-во, о значении находящихся в их распоряжении благ; из этого он делал вывод: ценности не могут существовать вне сознания хозяйствующих субъектов. [10]
Обычно полагают, что формальное определение фазового перехода является следствием содержательного определения, а последнее предполагает, что изменения агрегатного состояния осуществляются всегда скачкообразно и - - возможны при неизменной температуре. С этим рассуждением связана надежда на то, что формальное определение позволит обнаружить изменение агрегатного состояния при математическом анализе системы, подверженной фазовым переходам. Пока мы имеем дело с трехмерными системами, это кажется вполне оправданным. Одномерные системы, однако, обладают своей спецификой. [11]
Искомое представление понятия выделенного распределения мы без труда получим с помощью предшествующих рекурсивных определений из содержательного определения этого понятия. Выделенное распределение истинностных значений по элементарным подформулам формулы gf - это такое выполняющее распределение истинностных значений, которое для любого числа (, большего f, представляет собой f - компоненту некоторого выполняющего распределения истинностных значений по элементарным подформулам формулы g ( j а среди этих последних оно характеризуется тем, что число, представляющее его, является наименьшим. [12]
В настоящем издании в соответствии с новой программой для инженерно-технических специальностей высших учебных заведений добавлены главы XXI-XXV, посвященные моделированию ( разыгрыванию) случайных величин методом Монте-Карло, первоначальным сведениям о цепях Маркова и случайным функциям; добавлены параграфы, в которых изложены методы моментов и наибольшего правдоподобия, оценка вероятности по частоте, сравнение двух вероятностей, дисперсионный анализ неодинакового числа испытаний на различных уровнях, прямые линии среднеквадратической регрессии, нормальная корреляция и др. Кроме того, внесены существенные изменения: содержательные определения независимости событий заменены вероятностными; метод четырех полей вычисления выборочного коэффициента корреляции заменен более удобным; изменена терминология: термины интегральная функция и дифференциальная функция заменены соответственно на термины функция распределения и плотность распределения; помещен предметный указатель. [13]
Скорость сигнала ( или сигнальная скорость) в случае среды с дисперсией требует специального определения, на что впервые было указано Зоммерфельдом. Физически содержательное определение сигнальной скорости должно учитывать не только свойства среды, но и чувствительность приемников излучения в рассматриваемой области спектра. Дело в том, что в процессе распространения импульс может стать очень пологим, так что его переднему краю будет соответствовать слишком малая энергия, а все приемники излучения имеют конечную чувствительность. Поэтому понятие скорости фронта соответствует идеализированному случаю предельно чувствительного регистрирующего прибора. [14]
Основными используемыми понятиями при этом являются: заявка, тип заявок, процедура обработки данных, информационный элемент и задача СОД РВ. Введем содержательные определения этих понятий, необходимые для формализации и описания основных концепций и результатов. [15]