Cтраница 3
Правда, в медицинских текстах при этом отмечаются значительные колебания по отдельным годам. Однако в физических текстах развитие совершается значительно более равномерно: в 1840, 1860 и 1880 гг. количество определений в родительном падеже снижается по сравнению с уровнем 1820 г., но в 1900 г. оно достигает этого уровня, а затем систематически нарастает. Что касается предложных определений, то их число растет еще быстрее. Тем не менее несомненно, что число предложных определений в исследованных Петравичюсом текстах возрастает быстрее, чем число генитивных определений. [31]
Симптоматические данные об употреблении предложного определения в современной научно-популярной литературе приводит X. В выборках из 8 книг ( 250 предложений в одной книге, по 20 предложений в 7 книгах) было обнаружено на каждые 20 предложений от 3 до 21 предложного определения. Эггерс отмечает, что количество предложных определений в предложении связано с длиной предложения, но зависит также от индивидуальной установки автора. Эггерс полагает, что эти данные свидетельствуют о меньшей употребительности предложного определения в классической литературе, если учесть длину предложения у классиков. [32]
Правда, имеется момент, который несколько ослабляет количественный перевес препозитивных определений над постпозитивными. Притяжательные и указательные местоимения, частицы также занимают место перед существительным - ядром группы, так что количество знаменательных слов в препозитивной части группы не столь уже велико. Как это видно из приведенной нами таблицы Л. Н. Иноземцева, во всех функциональных стилях число незнаменательных слов в этой части группы значительно превышает число знаменательных слов. Между тем, в постпозитивной части группы число знаменательных слов всегда превосходит число незнаменательных, хотя и в этой части группы широко распространены предлог, без которого не могут существовать предложные определения, и артикль, вводящий генитивные определения. [33]
Чрезвычайно велика также насыщенность этого текста группами существительного. Эти группы состоят в общей сложности, включая и существительное - ядро группы, из 158 слов, если брать только необособленные компоненты группы. Кроме того, 11 слов входит в обособленные компоненты группы, а 16 слов в относительные подчиненные предложения. Таким образом, высокий процент сложных существительных здесь органически вписывается в линейную или блочную структуру предложения, характерную для современного делового языка. Кстати, общее число компонентов, вводимых через сложные существительные и так или иначе соотносимых с отдельными словами ( 28 в 14 двухком-понентных сложных словах, 26 в многокомпонентных образованиях, всего 54) соответствует в данном тексте, примерно, тому числу слов, которое вводится в группу как генитивным, так и предложным определением. [34]