Cтраница 2
Спектрофотометрическое определение в ультрафиолетовой области заключается в экстракции нефтепродуктов из воды четыреххлористый углеродом и последующем фотометрировании в ультрафиолетовой области. В работах ряда авторов показано, что чувствительность метода сильно изменяется для различных нефтепродуктов. Это связано с тем, что парафиновые и нафтеновые углеводороды, являющиеся основной частью нефтепродуктов, прозрачны для ультрафиолетового излучения. В данной области характерное поглощение имеют только ароматические и сопряженные диеновые углеводороды. Поскольку нефти различных месторождений имеют различный состав, а следовательно, и спектральные характеристики, то необходима индивидуальная градуировка спектрофотометров для стоков, отличающихся по составу нефтепродуктов. [16]
Хроматограмма раствора в масле, содержащего 50 мг / мл циклопен-тилпропионата тестостерона ( ЦППТ и 2 5 мг / мл циклопентилпропионата. [17] |
Спектрофотометрическое определение тестостеронпропионата или других стероидов, поглощающих в ультрафиолетовой области подобным же образом, проводили, собирая все фракции, соответствующие определенному пику, в тарированный сосуд и доводя объем жидкости в сосуде до определенной отметки добавлением петролейного эфира. [18]
Спектрофотометрическое определение ванадия и других металлов также широко развито в практике анализа нефти и нефтепродуктов. Как правило, подготовка исследуемого продукта к фотометрическому анализу принципиально не отличается от подготовки проб в других методах и также заключается в кислотном озолении пробы и разбавлении зольного остатка. Пробу ( 2 г) помешают в кварцевый стакан, прибавляют 2 мл J S О и нагревают до обугливания пробы. Остаток озоляют при 50О С, золу растворяют в смеси 5 мл НЛ / Og и 1 мл H SOx, раствор выпаривают до появления паров Н0 - 5 0.4, по охлаждении разбавляют водой до 50 мл. [19]
Спектрофотометрические определения протактиния ( V) в солянокислом растворе осуществляются по полосе поглощения с максимумом около 210 нм, в сернокислом ( 0 7 - 4 М) растворе - 206 - 213 нм. Положение максимумов светопоглощения для протактиния ( IV) резко отличается от протактиния ( V) и лежит в области 223 - 235, 255 - 265 и 275 - 290 нм. [20]
Спектрофотометрическое определение фторида с хлоранилата-ми требует тщательного контроля за условиями проведения реакции, недостатком метода является высокая оптическая плотность холостой пробы опыта. Трудно предположить, что метод обладает какими-либо преимуществами по сравнению с рассмотренными выше. [21]
Спектрофотометрическое определение ниобия в сталях с помощью 4 - ( 2-пиридил-азо) - резорцина. [22]
Спектрофотометрическое определение ниобия, циркония, титана и других металлов с 4 - ( 2-пиридилазо) - резорцином. [23]
Спектрофотометрическое определение циркония: 1) при помощи хлораниловой кислоты ( при Х330 - 350 ммк); 2) при помощи торона ( при Х550 ммк), Г и л л е б р а н д, Л е н д е л ь, Б р а и т, Д. И. Гофман, Практическое руководство по неорганическому анализу, Госхимиздат, 1957, стр. [24]
Спектрофотометрическое определение палладия при помощи 1-нитрозо - 2 3, 6-нафтолдисульфоната натрия [667] имеет некоторые преимущества по сравнению с методами, использующими нитрозонафтолы. Красный комплекс палладия с реагентом растворим в воде, поэтому экстракции не требуется; реакция проходит быстро. Окраска развивается за 15 мин, и светопоглощение не меняется в течение 24 час. Кроме того, раствор реагента устойчив в течение нескольких месяцев. Максимум светопоглощения комплекса лежит при 430 ммк, но поскольку при этой длине волны поглощает свет также и реагент, для количественных целей используют площадку при 500 - 510 ммк. Оптимальная область концентраций лежит в пределах от 1 28 до 4 27 мкг / мл палладия. Платина, родий, осмий и золото не мешают. [25]
Спектрофотометрическое определение меди, кобальта и никеля при их совместном присутствии основано на различном светопогло-щении их диэтилдитиокарбаминатов при 436, 367 и 328 ммк. [26]
Спектрофотометрическое определение германия в виде комплекса с резарсоном проводят после разложения эл ментоорга-нических веществ в колбе с кислородом или сплавлением вещества с КОН. [27]
Спектрофотометрическое определение фтора в ЭОС основано на измерении степени ослабления окраски комплекса тория с арсеназо I под действием фторид-иона. [28]
Спектрофотометрическое определение америция ( У) с арсеназо III. Известно, что концентрацию америция в различных валентных формах после окисления определяют, как правило, по характерным полосам свето-логлощения. [29]
Спектрофотометрическое определение вещества, не имеющего ясно выраженных полос поглощения, возможно лишь после взаимодействия этого вещества с соответствующим реактивом с образованием окрашенного продукта реакции. В спектре раствора полученного соединения должны быть хорошо выраженные полосы поглощения в ультрафиолетовой или в видимой частях спектра. [30]