Cтраница 1
Частотная ось m результатов ДПФ на рисунке 3.4 заслуживает того, чтобы мы обратили на нее внимание еще раз. Предположим, что мы не видели наш пример № 1, нам дали восемь отсчетов входного сигнала из ( 3 - 1 Г) и попросили выполнить 8-точечное ДПФ. Затем мы спрашиваем: Какова частота в Герцах компонента Х ( т) с наибольшим модулем. He зная ее заранее, мы не можем ничего сказать о том, с каким временным интервалом брались отсчеты, следовательно, мы не знаем масштаб частотной оси. [1]
Частотная ось Х ( т) может быть представлена несколькими разными способами. Три популярных способа маркировки частотной оси ДПФ показаны на рисунке 3.34 ( Ь) и перечислены в таблице 3.1. Рассмотрим каждое представление в отдельности. [3]
Следовательно, частотная ось Х ( т) теперь размечена значениями нормированного угла о, и каждому отсчету Х ( т) соответствует угол rmo / N радиан. [4]
![]() |
Варианты взаимного расположения SBX ( o и Л ( со.| Импульсная характеристика устредни-теля. [5] |
Расположение на частотной оси амплитудно-частотной характеристики АСР определяется динамическими свойствами объекта регулирования и законом регулирования. Например, уменьшение постоянной времени объекта регулирования, или времени запаздывания, а также замена ПИ-регу-лятора на ПИД-регулятор смещает А ( ш) вправо. [6]
Протяженность плато высокоэластичности по частотной оси A lg о зависит от молекулярной массы. Этот важный экспериментальный результат может быть представлен в обобщенной форме, если в качестве меры длины молекулярной цепи различных полимеров использовать число динамических сегментов. [7]
Энергетический спектр (3.1.3) определен на всей частотной оси ( - оо: о оо) и является так же, как Ф ( со), четной функцией частоты. [8]
Описанный способ разделения информации по двум частотным осям является далеко не единственным; не обязательно также использование для этой цели последовательности импульсов, характерных для спинового эха. [9]
Однако в результате преобразования (5.3) наблюдается деформация частотной оси. [10]
![]() |
При большом отношении граничных частот полосы пропускания. [11] |
Для преобразования ФНЧ-прототипа в режекторный фильтр трансформация частотной оси должна быть обратной по отношению к предыдущему случаю. Частоты, соответствующие краям требуемой полосы задерживания, должны после преобразования давать значения 1, равные частоте среза ФНЧ-прототипа. Наконец, преобразование должно выполняться с помощью дробно-рациональной функции, чтобы сохранить дробно-рациональную структуру функции передачи. [12]
К сожалению, использование этих трех представлений частотной оси ДПФ иногда ставит новичков в тупик. [13]
Кроме того, определенные трудности вызывает градуировка частотной оси осциллограммы. В некоторых конструкциях применяют внутренние частотные метки, вырабатываемые высокостабильным кварцевым генератором. [14]
![]() |
Плотность вероятности. [15] |