Частотная ось
Cтраница 2
Естественно предположить, что независимо от разноса по частотной оси каналов приема помеха может оказаться как в том, так и в другом частотном диапазоне. Анализ процессов, происходящих в этом случае, значительно сложнее, и соответствующая математическая модель может быть представлена таким образом. [16]
Значит ли это, что мы должны переопределять частотную ось ДПФ при использовании дополнения нулями. [17]
Преобразование ФНЧ-прототипа в полосовой фильтр требует более сложной трансформации частотной оси, чем в предыдущих случаях. Частоты, соответствующие краям требуемой полосы пропускания, должны после преобразования давать значения 1, равные частоте среза ФНЧ-прототипа. Наконец, преобразование должно выполняться с помощью дробно-рациональной функции, чтобы сохранить дробно-рациональную структуру функции передачи. [18]
ФЧХ на рисунке 5.35 ( а) выглядит линейной на отдельных участках частотной оси, но что делать с многочисленными скачками, или разрывами, характеристики. Углы всех последующих фазоров изменяются с шагом - 33.75, так что фазоры образуют последовательность, разворачивающуюся в направлении движения часовой стрелки. Исходя из действительной и мнимой частей Щ6), мы должны построить соответствующий фазор под углом - 202.5 к действительной оси. [19]
 |
Окно экспорта описания фильтра. [20] |
В разделе Sampling Frequency задается частота дискретизации - она используется для оцифровки частотных осей графиков. [21]
Наиболее информативно в условиях больших уровней шума положение максимумов спектральных пиков акустических сигналов на частотной оси и соотношение их высот. [22]
Как следует из соотношения (3.2.17), величина минимума коэффициента отражения и положение его на частотной оси зависят от соотношения диэлектрических проницаемостей сред и частоты. [23]
Это объясняется тем, что спектр комплексной экспоненты в случае дробной частоты занимает всю частотную ось. Поэтому дробные частоты пролезают в окно прозрачности фильтра, находясь далеко за пределами этого окна. Это обстоятельство следует учитывать при спектральном способе формирования фильтров. [24]
При исследовании электродинамических характеристик Я-плоскостных Г - образных сочленений прямоугольных волноводов обнаружено существование точек на частотной оси, где коэффициент отражения Я10 - волны, набегающей из какого-либо плеча, равен либо близок к единице. Покажем, что такого рода резонансные явления обусловлены возбуждением в незамкнутой области связи рассматриваемого узла колебаний, близких к собственным. [25]
 |
Частотные зависимости элементов матрицы рассеяния. / - модуль коэффициента отражения волны Н, ОЗВ. 2 -модуль коэффициента преобразования в волну НЕ. 3 -в волну ЕНП. 4 - в комплексные. [26] |
Модули коэффициентов преобразования волны Нц в комплексные волны равны и, за исключением небольших участков частотной оси вблизи границ области существования комплексных волн, а также вблизи критической частоты волны Нц, значительно ( более чем на порядок) превышают модули коэффициентов преобразования в другие типы волн ДВ. Это означает, что почти во всем диапазоне / i / / 2 электромагнитное поле в экранированном ДВ практически полностью определяется суперпозицией двух комплексных волн, имеющих одинаковые амплитуды. [27]
Попутно отметим, что формы линий на рис. 6.5.1 показаны в системе координат, в которой частотная ось 2 направлена справа налево, а ось wi - сверху вниз. Начало координат может находиться в центре или в правом верхнем углу. Такая система координат была выбрана по следующим двум критериям. [29]
Принципиально важным обстоятельством в описанной выше ситуации является то, что по оси масштабирования ( вейвлетного аналога частотной оси) преимущественно используется логарифмический масштаб. [30]
Страницы: 1 2 3 4