Различный ответ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Любить водку, халяву, революции и быть мудаком - этого еще не достаточно, чтобы называться русским. Законы Мерфи (еще...)

Различный ответ

Cтраница 3


При использовании топологического закона передачи и выполнении трех условий Мезона необходимо соблюдать известную осторожность в тех случаях, когда обход унисторной схемы от истока к стоку казалось бы можно произвести в двух противоположных направлениях. Причем, если не учесть некоторых дополнительных соображений, можно получить различные ответы при обходе схемы в двух противоположных направлениях, чего физически не должно быть.  [31]

Прежде всего необходимо выяснить, что такое устойчивость. На этот вопрос, в зависимости от обстоятельств, можно получить различные ответы.  [32]

К проблеме определения аспектов, интересующих пользователя, примыкает и проблема учета обязательного и допустимого умолчания при формировании ответа. Примером разумного использования концепции умолчания, учитывающим модель пользователя, являются различные ответы специалиста ребенку, школьнику, студенту, коллеге о том, что такое электричество. Указанная проблема практически не рассматривалась исследователями при создании СЕЯ в связи с ее неразработанностью. Вероятно, настало время обратить внимание на данную проблему.  [33]

Представить, что компьютерная система в зависимости от интеллекта своих пользователей дает различные ответы на один и тот же вопрос, согласитесь, довольно сложно.  [34]

В общем случае динамическое связывание считается неприемлемым, поскольку значение функции может меняться в зависимости от контекста, в котором она используется. Это означает, что при вызове одной и той же функции можно получать различные ответы, что противоречит идее функциональности. Для устранения этой проблемы все современные функциональные языки используют статическое связывание.  [35]

В настоящее время общая теория о механизме загрязнения отсутствует. На вопрос о том, какие силы заставляют золовые частицы оседать на поверхность нагрева и удерживаться на ней, отдельные авторы дают различные ответы. Так например, некоторые авторы считают, что это механические силы взаимодействия частиц с неровностями поверхности нагрева или силы трения, появляющиеся при динамическом налипании жидких и полурасплавленных частиц. Считают также, что существенную роль могут играть силы электрического взаимодействия между эоловыми частицами и поверхностями нагрева.  [36]

Обе схемы приближенные, так как в действительности и индуктивность, и емкость являются распределенными. Составляя для схем рис. 22.6 и 22.7 уравнения и решая их для малого отклонения л, от состояния равновесия, получим также различные ответы в отношении точек устойчивого равновесия.  [37]

38 Нормальные распределение оценок 1 - м респондентом i - ro объекта при разных дисперсиях. [38]

Нетрудно понять, что дисперсия говорит о степени уверенности ( убежденности) респондента в своем мнении о рассматриваемом объекте. Если это мнение определяется распределением I, то респондент, будучи опрошенным в разное время, примерно с одинаковой вероятностью будет давать совершенно различные ответы, в том числе и весьма отличающиеся от среднего. Так, значения xt и х2 в его ответах могут встретиться почти с той же вероятностью, что и среднее значение.  [39]

Такое вычисление также не обязательно определяет функции при решении задач, поскольку состояние на выходе может быть когерентной суперпозицией состояний, соответствующих различным ответам, каждый из которых является решением задачи.  [40]

Вновь возникает вопрос о том, когда выполняется проверка окончания; когда и как часто вычисляются различные выражения, входящие в заголовок. В данном случае эти вопросы имеют первостепенную важность для разработчика транслятора еще и потому, что такие циклические инструкции являются главными объектами оптимизации, а различные ответы на поставленные вопросы могут оказать сильное влияние на допустимые типы оптимизации. Как мы увидим в разд.  [41]

Ведь у теории об абсолютной качественной тождественности материи имеются свои приверженцы; эмпирически ее так же нельзя опровергнуть, как и нельзя доказать. Но если спросить людей, желающих объяснить все механическим образом, сознают ли они неизбежность этого вывода и признают ли они тождественность материи, то сколько различных ответов услышим мы на этот вопрос.  [42]

43 Чертеж для иллюстрации парадокса Бертрана. [43]

Источник путаницы заключен в неоднозначности термина бросать линию случайным образом. Чтобы уточнить этот термин, - мы должны сначала задать параметры множества всех линий, а затем распределение вероятностей для этих параметров. Полученные выше различные ответы соответствуют различным способам, с помощью которых можно выполнить такую операцию.  [44]

Хорошо это или плохо. В религиоведении существуют различные ответы на эти вопросы. Бергер оценивает секуляризацию как утрату священного и угрозу социальному порядку и согласию.  [45]



Страницы:      1    2    3    4