Cтраница 1
Ответственность Банка перед Таможней и Таможни перед Банком начинается с момента подписания настоящего договора. [1]
Ответственность банка за несоблюдение срока исполнения поручения и решения предусмотрена соответственно в ст. 133, 135 НК. [2]
Ответственность банков за несвоевременное зачисление средств в доходы бюджета установлена ст. 133 Налогового кодекса РФ - прим. [3]
Принципы ответственности банка за нарушение условий аккредитива основываются на схеме аккредитивного обязательства. [4]
Законной неустойкой является ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету, предусмотренная ст. 856 ГК. Согласно данной статье, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 ГК. В данном случае на стороне банка нет денежного обязательства перед клиентом, а поэтому ссылка на ст. 395 ГК представляет собой лишь прием законодательной техники при формулировании неустойки. [5]
Комментируемая статья Кодекса определяет ответственность банка за совершение двух различных правонарушений: открытие банком счета налогоплательщику без предъявления последним свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и открытие налогоплательщику счета при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении операций по счетам этого лица. [6]
В каких случаях наступает ответственность банка за открытие банковского счета налогоплательщику без предъявления последним свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. [7]
В каком случае наступает ответственность банка по ст. 135 Кодекса. Какие именно действия банка образуют объективную сторону рассматриваемого правонарушения. [8]
Поскольку ст. 135 предусматривает ответственность банка за неисполнение инкассового поручения ( распоряжения) в установленный Кодексом срок, следует обратить внимание на то, каким является этот срок и как его определяет законодатель. Пункт 2 ст. 60 НК гласит: Поручение на перечисление налога или решение о взыскании налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения или решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Итак, вместо того, чтобы установить срок исполнения инкассового поручения, за несоблюдение которого предусмотрена ответственность комментируемой статьей, законодатель установил срок исполнения решения налогового органа о взыскании налога, которое, как было показано выше, само по себе не может исполняться банком. [9]
Аналогичная система взаимного страхования ответственности банков перед клиентами предусмотрена ст. 38 и 39 Закона о банках, с той, однако, особенностью, что страхование, предусмотренное ст. 38, является обязательным и его участником, кроме заинтересованных банков-страхователей, выступает и ЦБР. [10]
Статья 856 ГК РФ предусматривает ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету клиента. Ответственность банка состоит в основном в выплате процентов и убытков в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования, действующей на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения предприятия-клиента. Если удержанные банком суммы выражены в иностранной валюте, то взыскание с него процентов производится по ставке валютного депозита банка-должника. Проценты взимаются по день уплаты суммы кредитору. [11]
В договоре может предусматриваться и ответственность банков, в частности за несвоевременное ( не в полной сумме) предоставление кредита. Заемщик вправе потребовать возмещения убытков в этом случае, например, в размере санкций, уплаченных поставщикам за задержку оплаты счетов, а также за ущерб, нанесенный репутации фирмы. К сожалению, на практике заемщики редко пользуются данной возможностью. [12]
Вместе с тем обособление положений об ответственности банков от норм об ответственности иных налогообязанных субъектов не может не вызвать целого ряда вопросов, касающихся природы нарушений и санкций за их совершение, определяемых ст. 132 - 135 НК. [13]
К сожалению, в практике своей работы организации не пользуются установленной ответственностью банков за нарушение условий аккредитива. Так, в ст. 872 ГК РФ подчеркивается, что ответственность перед получателем средств возлагается на исполняющий банк при необоснованном отказе этого банка в выплате денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву. Ответственность перед плательщиком возлагается на исполняющий банк в случае неправильной выплаты этим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива. [14]
К договору о предоставлении банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за содержимое сейфа применяются правила ГК РФ о договоре аренды. [15]