Cтраница 4
Так, поскольку ст. 106 Кодекса не упоминает банки в числе субъектов налоговых правонарушений, можно предположить, что нарушения, перечисленные в ст. 132 - 135, не рассматриваются законодателем как налоговые. НК общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений ( в частности, положения об обстоятельствах, исключающих применение ответственности либо смягчающих ее) не должны применяться к ответственности банков, предусмотренной гл. [46]
Совершение лицом нового нарушения налогового законодательства прерывает течение срока давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение. Новое нарушение законодательства о налогах и сборах не обязательно должно быть именно налоговым правонарушением. Срок давности прерывается совершением любого нарушения налогового законодательства, за которое установлена ответственность. Это может быть, например, ответственность банка за неисполнение обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством ( ст. 132 - 135 НК), административная ответственность, уголовная ответственность. [47]
Конституции законы и иные нормативные акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия действует федеральный закон. РФ и Республика Башкортостан не вправе издавать правовые акты по вопросам, не относящимся, к их ведению. Финансовое регулирование отнесено к ведению РФ. Таким образом, применение в данном случае Положения об организации безналичных расчетов в Республике Башкортостан неправомерно. Ответственность банка определяется ст. 856 ГК. [48]