Отклонение - экспериментальные данные
Cтраница 1
Отклонения экспериментальных данных Уиллингхема и соавторов и Форциати и соавторов от принятых значений показаны также графически на фиг. [1]
Отклонения экспериментальных данных тех же авторов по давлению пара жидкого изобутена от принятых нами значений показаны в табл. 81 и на фиг. [2]
Отклонение экспериментальных данных от рассчитанных кривых ползучести лежит в пределах погрешности эксперимента. [3]
 |
Зависимость IgT от 1 / Т для полистирола при различных напряжениях 51. [4] |
Отклонения экспериментальных данных от зависимости ( 2) наблюдаются также при изменении характера термической деструкции полимера. [5]
Отклонение экспериментальных данных от расчетных наблюдается лишь при температурах ниже 20 С. [6]
 |
Парциальная теплота образования сплава висмут - кадмий для кадмия. о, ф - эксперимент, - расчет.| Парциальная теплота. [7] |
Отклонения экспериментальных данных от расчетных для этой системы безусловно связаны с наличием сильного упорядочения в жидком сплаве, вследствие чего линейное приближение (4.21) уже недостаточно. Но качественное совпадение еще раз подтверждает применимость приближенных формул для анализа экспериментальных данных. [8]
Отклонение экспериментальных данных от этого уравнения не выходит за пределы разброса или погрешности каждой работы. [9]
Отклонение экспериментальных данных от этой прямой может свидетельствовать о наложении друг на друга отдельных полос поглощения. [10]
 |
Кинетические кривые ( а набухания в воде образцов ДСТ-30, изменения их прозрачности ( б, массы ( в, плотности ( г после десорбции воды. [11] |
Отклонение экспериментальных данных от зависимости (6.19) наблюдается в двух случаях, либо когда тпр1 и дальнейшее изменение степени набухания не сказывается на т; либо когда тпр1, но изменение т совпадает со стадией ускоренного набухания, связанной с началом термоокислительных процессов. В этом случае / j const, а величины ( W) T / t0 - b полученные с помощью касательных ( рис. 6.18 6, пунктирные линии), непрерывно возрастают в связи с появлением новых полярных центров, увеличивающих гидрофильность исходного полимера. [12]
Отклонения экспериментальных данных от значений, вычисленных по уравнению ( 3), в большинстве случаев не превышают 10 % и, видимо, связаны с различием химического строения углеводородов, входящих в состав фракций. Но общая тенденция роста критической температуры с увеличением среднего молекулярного веса фракций выражена отчетливо. [13]
Некоторое отклонение экспериментальных данных от расчетных можно объяснить тем фактом, что при нагрукении захвата усилием, вызванным деформацией скобы, оно распределяется на все уплотнительное кольцо равномерно. При нагружении же захвата усилием, которое вызвано разрежением в его внутренней полости, оно ( это усилие) может быть представлено в виде двух составляющих. [14]
Анализ отклонений экспериментальных данных от расчетных показал, что они имеют систематический характер ( особенно по давлению) и возрастают по мере приближения к границам области аппроксимации по плотности. Такой характер отклонений объясняется тем, что исходное параметрическое уравнение (4.2) - (4.4) получено в приближении симметричной модели решеточного газа, которая не учитывает особенности поведения реального флюида, связанной с асимметрией. [15]
Страницы: 1 2 3 4