Cтраница 4
Предлагаемый метод, несомненно, приблизит расчетные величины к опытным, однако, вряд ли неучет диссоциации - единственная причина отклонения экспериментальных данных от предельного закона Дебая - Хюккеля. Особенно это касается неводных растворов и растворов тетраалкиламмониевых солей, известных своими заметными отклонениями от идеального поведения. [46]
Более обоснованным представляется объяснение, развиваемое в работах Ю. Г. Фролова, В. В. Сергиевского и А. П. Зуева [6], которые считают, что причиной отклонения экспериментальных данных от расчетных является пренебрежение изменениями коэффициентов активности соли в органической фазе при изменениях ее концентрации. Основной причиной изменений коэффициентов активности соли амина является наряду с ассоциацией изменение гидратации соли при изменениях ее концентрации в органической фазе и активности воды в водной фазе. [47]
Можно ожидать, что даже для реакций с одними и теми же реагентами различные участки молекулы будут образовывать реакционные комплексы, отличающиеся по степени сольватирован-ности, что также приведет к отклонению экспериментальных данных от теоретически предсказываемых. С этой точки зрения кажется более правильным применять квантовохимические расчеты для сравнения эквивалентных реакционных центров в разных молекулах, фиксируя таким образом до некоторой степени другие факторы, влияющие на реакционную способность. [48]
В установлении точки перехода фазы экспоненциального роста в фазу отрицательного ускорения, безусловно, может существовать субъективизм, связанный с точностью метода определения концентрации - биомассы, а также и с представлениями экспериментатора о степени отклонения экспериментальных данных от расчетного экспоненциального характера роста достаточной, чтобы предположить переход популяции в сферу действия иного закона роста. [49]
На рис. 5.13 приведены значения скорости распространения звука в воде на четырех изотермах ( т 1 000; 1 002; 1 005; 1 010), рассчитанные по уравнению (5.17) ( сплошные линии) и отклонения экспериментальных данных [93, 94] от рассчитанных по тому же уравнению. [50]
С / ( Т2), приведенного на рис. 132; значения С, начиная с которых опытные точки не попадают на прямую С - Т12, для MoS, и Мо03 примерно одинаковы ( они расположены выше пунктира), как одинаков и характер отклонений экспериментальных данных от этих прямых при более высоких температурах. [51]
![]() |
Схема образования алмаза из графита ( а и зависимость изменения толщины межфазной области от размера кристалла алмаза ( 6. [52] |
Результаты измерений подтверждают найденный теоретически линейный характер зависимости 6 от га. Отклонение экспериментальных данных от расчетных могут быть объяснены, во-первых, неточностью экстраполяционного уравнения ( 54), во-вторых, выражение ( 53) предполагает, что растущий кристалл со всех сторон окружен графитом, а высвободившаяся межфазная область полностью заполняется расплавленным металлом. [53]
На рис. 9 приведены кривые ползучести при напряжениях 200, 400 и 800 кгс / см2, полученные расчетом с приведенными в табл. 4 параметрами уравнения ползучести. Отклонение экспериментальных данных от расчетной кривой при времени до 7000 ч незначительно и сравнимо с погрешностью эксперимента. [54]