Cтраница 2
Ограниченность технических возможностей, узость рынков сбыта однородной продукции, ограниченность источников сырья, неразвитость энергетики, транспорта и связи были не единственными причинами универсализма предприятий. Анализ социально-экономических факторов убедительно показывает, что главной причиной уродливого развития заводов являлись сами капиталистические производственные отношения. Преодолевая трудности технического характера, капиталистическая промышленность все больше сталкивается с трудностями социально-экономическими. Усиливается неравномерное развитие экономики, обостряется конкурентная борьба. Особенно ярко это проявилось в эпоху империализма. [16]
И эта особенность во всех своих проявлениях свидетельствует о том, что в период империализма капиталистические производственные отношения исторически изжили себя. [17]
И эта особенность во всех своих проявлениях свидетельствует о том, что в период империализма капиталистические производственные отношения исторически изжили себя. [18]
Держится такая идея лишь по рутине, - несмотря на всю ее феноменальную нелогичность: о фабрично-заводском капитализме составляют представление но тому, что он действительно есть, а о кустарной промышленности по тому, чем она может быть, о первом - по анализу производственных отношений, - о вторых - и не пытаясь рассмотреть отдельно производственные отношения и прямо перенося дело в область политики. Стоит обратиться к анализу этих производственных отношений, и мы увидим, что народный строй представляет из себя те же капиталистические производственные отношения, хотя бы и в неразвитом, зародышевом состоянии, - что если отказаться от наивного предрассудка считать всех кустарей равными друг другу и выразить точно различия в среде их, - то разница между капиталистом фабрики и завода и кустарем окажется подчас меньше разницы между одним и другим кустарем, - что капитализм представляет из себя не противоречие народному строю, а прямое, ближайшее и непосредственное продолжение и развитие его. [19]
Именно оно образует исходный момент и материальную основу выхода капиталистической экономики из кризисного, а затем из депрессивного состояния и прохождения ею последующих фаз цикла - оживления и подъема. Однако поскольку сохраняется та же общественная форма производства, в которой этот процесс совершался и ранее, то есть сохраняются капиталистические производственные отношения и основное противоречие капитализма, то развитие неизбежно приводит к новому экономическому кризису. [20]
Монополистическая буржуазия нашла в вывозе капитала то оружие, посредством которого она насаждает в экономически отсталых странах капиталистическое производство и капиталистические производственные отношения. Это значит, что вывоз капитала породил в системе капиталистической эксплуатации новые существенные черты. [21]
Именно оно образует исходный момент и материальную основу выхода капиталистической экономики из кризисного, а затем из депрессивного состояния и прохождения ею последующих фаз цикла - оживления и подъема. Однако поскольку сохраняется та же общественная форма производства, в которой этот процесс совершался и ранее, то есть сохраняются капиталистические производственные отношения и основное противоречие капитализма, то развитие неизбежно приводит к новому экономическому кризису. [22]
Монополистическая буржуазия нашла в вывозе капитала то оружие, посредством которого она насаждает в экономически отсталых странах капиталистическое производство и капиталистические производственные отношения. Это значит, что вывоз капитала породил в системе капиталистической эксплуатации новые существенные черты. [23]
Развитие крупного машинного производства в ходе конкурентной борьбы ведет к тому, что частная собственность на средства производства становится достоянием все меньшего числа капиталистов. С развитием капитализма она во все большей степени препятствует дальнейшему развитию производительных сил. Капиталистические производственные отношения становятся тормозом их дальнейшего развития. [24]
Возникновение монополий значительно усилило общественный характер производства. В результате необходимость планомерного регулирования производства значительно возросла. Капиталистические производственные отношения реагируют на это и расширяют элементы планомерной организации производства. Монополии планомерно воздействуют не только на производство своих товаров, но частично и на их обращение и продажу. [25]
В-четвертых, ошибочно и антинаучно утверждение буржуазных экономистов об убывающей производительности земли и о предельной производительности рабочих. Напротив, рациональные дополнительные вложения капитала, использование новой техники и совершенствование технологии производства, повышение квалификации кадров обусловливают повышение производительности общественного труда и значительный рост эффективности производства. И только капиталистические производственные отношения являются помехой беспрепятственному развитию производительных сил и росту результативности общественного труда. [26]
В-четвертых, ошибочно и антинаучно утверждение буржуазных экономистов об убывающей производительности земли и о предельной производительности рабочих. Напротив, рациональные дополнительные вложения капитала, использование новой техники и совершенствование технологии производства, повышение квалификации кадров обусловливают повышение производительности общественного труда и значительный рост эффективности производства. И только капиталистические производственные отношения являются помехой беспрепятственному развитию производительных сил и росту результативности обще-ственного труда. [27]
В-четвертых, ошибочно и антинаучно утверждение буржуазных экономистов об убывающей производительности земли и о предельной производительности рабочих. Напротив, рациональные дополнительные вложения капитала, использование новой техники и совершенствование технологии производства, повышение квалификации кадров обусловливают повышение производительности общественного труда и значительный рост эффективности производства. И только капиталистические производственные отношения являются помехой беспрепятственному развитию производительных сил и росту результативности общественного труда. [28]
Маркс и Энгельс научно доказали, что развитие капиталистического общества и классовая борьба в нем неизбежно приведут к крушению капитализма и победе пролетариата. Эта победа будет завоевана в решительной борьбе против капитализма. Чтобы превратить капиталистическую собственность в общественную и капиталистические производственные отношения заменить социалистическими, рабочий класс, идя во главе всех угнетенных, должен совершить социалистическую революцию и установить свое политическое господство - диктатуру пролетариата для подавления сопротивления эксплуататоров и создания нового, социалистического общества. [29]
Капиталистическое воспроизводство, рассматриваемое в общественном масштабе, есть воспроизводство общественного капитала. Оно предполагает непрерывное возобновление средств производства, принимающих форму постоянного капитала, и рабочей силы, выступающей в процессе капиталистического производства как переменный капитал. Тем самым в общественном масштабе воспроизводятся материально-вещественные факторы производства и капиталистические производственные отношения. [30]