Cтраница 2
Дальтон исследовал весовым путем химические отношения между телами; обнаруженные им теоретически мельчайшие частицы материи он принял как раз за те же самые атомы, к каким пришел Гей-Люссак, исследуя химические отношения объемным путем. [16]
Дальтон исследовал весовым путем химические отношения между веществами; теоретически нащупанные им мельчайшие частицы материя он принял как раз за те же самые атомы, к каким пришел Гей-Люс - сак, исследуя химические отношения объемным путем. [17]
Несмотря на то, что теория флогистона неверно истолковывала факты, она, особенно в первое время, оказалась полезной для развития химии, так как позволила установить родственные отношения громадного числа веществ и дала руководящую нить для химического исследования, правильно предсказав многие химические отношения веществ. [18]
Однако, если подходить к такого рода модели, к такого рода пред ставлениям с той точки зрения, что химическое строение не сводится к механическому размещению электронной плотности относительно ядер, но что, кроме того, менаду электронами и ядрами существуют некоторые надмеха-лпческие, химические отношения ( без чего понятие химического строения не имеет смысла), то в таком случае приведенная модель вполне правомерна. [19]
Ссылаясь на эти исследования и резюмируя их, Менделеев подчеркивает, что сперва Густавсон, затем Потылицын показали зависимость чисто специальных реакционных способностей от величины атомного веса и от такого основного свойства их, которое выражено в формах их соединений, а потом и во многих других случаях чисто химические отношения элементов оказались в связи с периодическими их свойствами [ 9, стр. [20]
Цвет окраски почти не зависит от волокна, а определяется преимущественно химической природой красителя и протравы; полнота цвета и прочность окраски определяются, главным образом, взаимоотношениями волокна и протравы или протрав; наконец, если протрава не представляет собой одного вещества, а является составной из нескольких ингредиентов, их взаимные химические отношения также оказывают существенное влияние и на цвет окраски, и на ее прочность, и на другие качества. [21]
Зато химические отношения углеродных веществ часто значительно изменяются с появлением в частице галоидов. Два из этих элементов - хлор и бром - принадлежат, вслед за кислородом, к числу элементов, наиболее легко вводимых в состав углеродистых тел - в соединение с их углем. Наоборот, по энергии своего сродства к различным - преимущественно, металлическим - элементам, галоиды сравнительно легко могут быть заменяемы в углеродистых телах другими паями или группами. Правда, их присутствие в частице галоидных производных ( где они соединены непосредственно с углем) часто не может быть обнаружено быстро, обыкновенными реагентами, но двойное разложение галоидосодер-жащей частицы вообще все-таки может совершиться при тех или других условиях. [22]
Положения теории игнорировали химические отношения в растворах и подчеркивали чисто физические ее основы. К тому же, появление теории Аррениуса относится к периоду, когда в химии еще господствовало эмпирическое направление исследований ( особенно в области органической химии), а связи химии с физикой только-только еще устанавливались. Менделеев же, вместе с многочисленными сторонниками своих воззрений полагал, что существование его гидратной теории исключает необходимость в создании особой теории электролитической диссоциации. [23]
В своем Lehrbucb dor Chemie3 Kolbe дал, хотя не вполне ясно выраженное, определение понятия химическая конституция. Он разумеет под ним взаимные химические отношения отдельных паев ( die eigentlichen Angriffspuncte der chemischen Verwandtschaftskriit te), а не расположение атомов в пространстве. Считая определение конституции одною из главных задач химии, Kolbe в то же время сомневается, чтобы определение расположения атомов в пространстве могло когда-либо сделаться доступным. Становясь на эту точку зрения, он, естественно, считает невозможным принимать несколько рациональных ( выражающих конституцию) формул для одного тела. Очевидно, что под именем конституции Kolbe разумеет то, что названо выше химическим строением, и в этом смысле нельзя не согласиться с мнением его о рациональных формулах: химическое отношение между элементарными паями не может быть различно в одном и том же теле. Это отношение ( химическое строение, конституция) определяет химические свойства тела, его превращения и проч. [24]
Насколько я понял, эти химические отношения не могут быть выражены в виде пространственно-временных закономерностей и носят некий таинственный специфический характер. Существуют ли какие-нибудь средства познания этих отношений, и, в частности, можно ли в какой-либо мере подойти к их познанию средствами физической науки. [25]
Согласно этому - и познакомившись с изложенными в предыдущих главах фактами в их взаимной зависимости, обратив также внимание на предложенные, в последних параграфах, попытки обобщений - - читатель, без сомнения, найдет правильным некоторое изменение приведенного правила. Правилу этому может быть дан теперь следующий вид: химические отношения каждого элементарного пая, находящегося в сложном теле, определяются, с одной стороны, его натурой и способом химического помещения в частице, с другой - натурой, количеством и химическим расположением остальных паев, заключенных и той же частице. Химическую натуру элементе ] ещо приходится пока изучать просто, не пускаясь в объяснение ее сущности, но что касается влияния химического помещения элементарного пая в частице на его свойства и влияния на эти свойства других элементарных составных частей, той же частицы, то здесь, как читатель видел, могут быть подмечены известные правильности и формулированы некоторые обобщения. Обобщения эти еще очень шатки и поверхностны, но, руководясь ими, уже нередко можно, с достаточной вероятностью, делать заключения о химическом строении вещества по его превращениям и, наоборот, предвидеть до некоторой степени свойства тела, имеющего определенное, известное химическое строение. [26]
Теперь совершенно понятна сущность противоречия между учением Дальтона и открытием Гей-Люссака. С точки зрения механистического представления о простой дискретности материи физические и химические отношения обусловлены одними и теми же атомами. [27]
Закон этот указывает на связь внешних сил с внутренними. Внутренние силы, действующие лишь на-незаметно малых расстояниях, определяют химические отношения и физические свойства. [28]
Менделеев, полагавший, что в основу объяснения свойств растворов следует ставить химические отношения между растворителем и растворенным веществом. [29]
В настоящее время такие переходы не представляют затруднений, граница между этими отделами совершенно исчезла, но деление органической химии на жирную и ароматическую осталось, так как ароматические соединения все же обладают особенностями, характерно отличающими их от соединений жирных. При изучении жирные соединения обыкновенно изучаются вначале, так как на них проще и нагляднее можно наблюдать общие свойства и химические отношения органических соединений. [30]