Cтраница 2
Несмотря на серьезность ошибки, это, вероятно, одна из обычнейших в силикатном анализе, притом ошибка, не обнаруживающаяся в итоге. Если содержание железа в породе столь велико, что после окисления до окиси титрованием перманганатом раствор будет зеленоватым, то это скажется на колориметрическом сравнении титана. Довольно хорошим методом преодоления этих трудностей можно считать добавление примерно 2 мл фосфорной кислоты к каждому из растворов. Однако чтобы гарантировать равенство условий, в эталонный раствор необходимо прибавить титрованный раствор железа в количестве, эквивалентном содержащемуся в испытуемом растворе. На практике это потребуется не часто. [16]
Следует подчеркнуть, что большинство из перечисленных магматических комплексов охарактеризовано предыдущими исследователями только на основе малоинформативных силикатных анализов. До сих пор отсутствуют высокоточные аналитические данные, необходимые для надежных петро-генетических построений. В этой связи, полученные нами новые геохимические материалы, в основном по содержаниям малых и редкоземельных элементов в породах, а также физико-химическим условиям их образования, позволяют уточнить формационную принадлежность магматических комплексов и выявить геодинамическую обстановку их образования. [17]
Следует отметить, что имеющиеся сведения о химическом составе вулканитов Мазаринского комплекса базируются исключительно на данных силикатных анализов петрогенных компонентов, что явно недостаточно для надежного определения их формационной принадлежности. Наши исследования в какой-то мере восполняют этот пробел. [18]
В работе Батя [ Bhatia, 1983 ] сделана попытка определить связи химического состава песков и песчаников ( результаты полного силикатного анализа с исключением летучих компонентов) для следующих динамических обстановок: 1) активных окраин ( островодужные с океанской корой и островодужные с континентальной корой, андийского типа; 2) пассивных окраин; использована техника дискриминантного анализа для 11 компонентов химического состава песков и песчаников. [19]
После разложения навески хромита смесью серной и хлорной кислот и отгонки хрома в виде хлористого хромила дальнейший анализ сводится к выполнению обычного силикатного анализа. [20]
После разложения навески хромита смесью серной и хлорной кислот и отгонки хрома в виде хлористого хромила дальнейший анализ производится по обычной схеме силикатного анализа. [21]
В течение 75 лет эта схема совершенствовалась, уточнялась п дополнялась новыми, более надежными методами, но, несмотря на длительный период своего развития, классическая схема силикатного анализа до сих пор содержит существенные недостатки. Важнейшие из них - длительность, трудоемкость выполнения процедур выделения, переосаждения и гравиметрического определения. Весьма серьезным недостатком этой схемы является косвенное определение алюминия по разности между суммой смешанных окислов титана, железа, фосфора, ванадия, хрома и др. Ошибки определения этих элементов суммируются в результатах на алюминий. [22]
Микрометод применяется для определения миллиграммовых количеств земельных кислот в больших объемах растворов, а также в больших кремнеземистых осадках, например таких, которые получаются в обычном ходе силикатного анализа. [23]
Люмомагнезон ИРЕА [142] используется для анализа реактивных кислот [33, 141] и испытан в анализе минерального сырья [126]; аммонийные соли препятствуют выполнению определения, а большие количества нейтральных солей снижают чувствительность и затрудняют работу, поэтому для применения в силикатном анализе реакция нуждается в доработке. [24]
За последнее десятилетие произошли заметные изменения по совершенствованию и внедрению в аналитическую практику методов фотометрии пламени и атомно-абсорбционной спектрофо-тометрии, появились чувствительные и надежные спектрофотометрические методы с применением новых органических реагентов, разработаны схемы ионообменного и хроматографического разделения или выделения элементов, созданы ускоренные схемы силикатного анализа на основе указанных методов. [25]
Далеко не все предлагаемые авторами реактивы являются лучшими, но среди них имеются и такие, которые полезно было бы ввести в практику наших химико-аналитических исследований. Например, схема силикатного анализа горных пород и минералов уступает по качеству принятой в СССР, но в отдельных случаях она вполне применима. [26]
Количественный анализ проводят главным образом с использованием различных физических методов. Даже классический так называемый силикатный анализ ( анализ силикатных пород) выполняют сейчас в основном с использованием физических методов, из которых наиболее перспективен рентгенофлуоресцентньгй. [27]
Нерастворимый в кислоте остаток обычно в соляных породах состоит из силикатов и кварца. Анализ его ведется обычными методами силикатного анализа. [28]
Значение силикатных анализов для технологии и промышленности общеизвестно и здесь не требует подтверждения. В области чистой науки целью силикатных анализов является получение значительной части данных, требующихся в исследованиях естественной истории элементов, минералов, горных пород, магм земной коры и даже космических материалов, таких, как метеориты. Природа как бы делает нам экзамен, причем и вопросы и ответы заключены в породах. Чтобы выдержать экзамен, мы должны найти вопросы и сделать попытку ответить на них. Даже вопросы без анализов не могут быть ясно поставлены; при наличии анализов вопросы получают более четкое определение, даются ключи к ответам и проблема в целом может оказаться уже на половину разрешенной. Активное сотрудничество химика-аналитика имеет существенное значение. [29]
Породу, разложенную вышеописанным методом, подкисляют соляной кислотой и раствор хлоридов выпаривают досуха. Большинство аналитиков, работающих в области силикатного анализа, предпочитают пользоваться для такого выпаривания платиновыми чашками, однако можно употреблять и фарфоровые чашки. Основную часть кремнекислоты, присутствующую в растворе, выделяют дегидратацией и фильтрованием, оставляя алюминий, железо, щелочные и щелочноземельные элементы вместе с незначительной частью кремнекислоты в фильтрате. В классической схеме анализа фильтрат возвращают в платиновую чашку для повторного выпаривания и дегидратации и выделяют дополнительную фракцию кремнекислоты. После второго выпаривания в растворе остается лишь несколько миллиграммов кремнезема и их нельзя выделить при третьем выпаривании. При добавлении аммиака эти следы кремнезема осаждаются вместе с железом, алюминием, титаном и другими элементами. [30]