Cтраница 3
Контрольная проба на отсутствие бора - поджигание спиртовых паров над чашкой - не должна иметь ни зеленого цвета пламени, ни зеленой оторочки по краям пламени. В дальнейшем определение SiO2, РегОз и АЬОз ведется как обычно в силикатном анализе. [31]
В специальных случаях химика интересует и состав остатка, нерастворимого в соляной кислоте. Анализ остатка после солянокислой вытяжки ведется в таком случае, как принято для силикатного анализа. [32]
В специальных случаях химика интересует и состав остатка, не растворимого в соляной кислоте. Анализ остатка после приготовления солянокислой вытяжки производится методом сплавления со щелочами, как принято для силикатного анализа. [33]
Хотя старый метод осаждения аммиаком и сульфидом аммония и может применяться в специальных случаях, но вообще в силикатном анализе в настоящее время избегают им пользоваться, и поэтому он здесь не будет рассматриваться. [34]
Хотя старый метод осаждения аммиаком и сульфидом аммония и может применяться, в специальных случаях, но вообще в силикатном анализе в настоящее время избегают им пользоваться, и поэтому он здесь не будет рассматриваться. [35]
Выбор серной или хлорной кислот для удаления фторидов зависит от состава образца. Если применяется серная кислота, то анализу мешают нерастворимые сульфаты щелочноземельных металлов и свинца, при использовании хлорной кислоты осаждается в большом количестве перхлорат калия, но обычно это затруднение не возникает в силикатном анализе. [36]
Силикатный анализ - краеугольный камень такого анализа - выполняют теперь с широким использованием титриметрических и фотометрических методов. Начинают применять инструментальные методы силикатного анализа, из которых наиболее перспективен, видимо, рентгенофлуо-ресцентный. Внедрение этих методов необходимо, ибо силикатный анализ, занимая по числу анализов только 12 % от общего числа анализов в геологической службе, по трудоемкости занимает 40 % всего объема аналитических работ в области минерального сырья. [37]
При условии, что анализируемые образцы являются представительной пробой, основной проблемой определения общего количества микроэлемента в данной навеске образца почвы является разложение неорганической основы, в которой содержится элемент. В большинстве минеральных почв в этой основе преобладают силикатные минералы, и перед выделением микроэлементов необходимо использовать методы сплавления для разложения основы. Методики сплавления, используемые в общем элементарном анализе почв, описаны в работе [17] и обычно следуют классическим операциям силикатного анализа. [38]
В общем анализы, выполняемые для технических целей, никогда не достигают той степени полноты и той точности, какие требуются при чисто научных работах. Тем не менее иногда, особенно в случае руд, точность должна быть довольно высокой как для нежелательных, так и для практически нужных компонентов, а задача удовлетворительного опробования не менее существенна, чем при научных исследованиях. Анализы пород и каменных материалов находят все возрастающий спрос для промышленных и инженерных целей; в этой главе вкратце описано несколько примеров силикатных анализов для технических и других специальных целей. [39]
Силикатный анализ - краеугольный камень такого анализа - выполняют теперь с широким использованием титриметрических и фотометрических методов. Начинают применять инструментальные методы силикатного анализа, из которых наиболее перспективен, видимо, рентгенофлуо-ресцентный. Внедрение этих методов необходимо, ибо силикатный анализ, занимая по числу анализов только 12 % от общего числа анализов в геологической службе, по трудоемкости занимает 40 % всего объема аналитических работ в области минерального сырья. [40]
Полный химический анализ силикатных пород с помощью классических методов очень длителен и требует высокой квалификации аналитика. Это делает такие анализы дорогостоящими. Геолог, изучающий отдельное месторождение, обычно ограничен стоимостью этих анализов, которые больше являются иллюстративными, чем информативными. Поэтому любые попытки, направленные к удешевлению и ускорению силикатного анализа, обычно приветствуют как геолог-полевик, так и петрограф. Аналитик горных пород, хорошо знакомый с трудностями и неточностями классической схемы, также обычно приветствует удобный случай ввести новые методы, хотя он не может полностью согласиться с некоторыми идеями, особенно с теми, которые вводятся в ранее предложенные схемы. [41]
В дополнение к химическим данным, касающимся основных окислов, время от времени необходима аналитическая информация о так называемых второстепенных элементах. Во-первых, метод должен быть простым, но достаточно точным. Во-вторых, он должен позволять применять обычное лабораторное оборудование для силикатного анализа. Наконец, метод не должен подразумевать использования труднодоступных или дорогих химикатов. С другой стороны, мы обращаем внимание на альтернативные методы, что позволит аналитику сравнить выбранный метод анализа с другими. Элементы приведены в алфавитном порядке. [42]
Оптимальные условия реализуются при определении элементов среднего ат. Длительность анализа от неск. Наибольшие трудности возникают при анализе элементов с малыми Z и работе в мягкой области спектра. На результаты анализа влияют общий состав пробы ( поглощение), эффекты селективного возбуждения и поглощения излучения элементами-спутниками, а также фазовый состав и зернистость образцов. РЬ и Вг в нефтях и бензинах, серы в газолине, примесей в смазках и продуктах износа в машинах, при анализе катализаторов, при осуществлении экспрессных силикатных анализов и др. Для возбуждения мягкого излучения и его использования в анализе успешно применяется бомбардировка образцов а-частицами ( напр. [44]
Гровс собрал обильный информационный материал, неоценимый для химиков-аналитиков, минералогов и петрологов. Гровс, надежный и опытный консультант по вопросам техники работы, в своей книге излагает детали многих новых и усовершенствованных методов, отсутствующих в других руководствах по анализу силикатов. К тому же он является не только специалистом по химическим анализам горных пород и минералов, но в то же время и петрологом, а потому по значимости его книга больше, чем руководство по химическим методам. Он также охватывает многие проблемы геохимии, тщательно изучаемые совместными усилиями химиков, кристаллографов, минералогов и петрологов. Хотя степень точности силикатных анализов сейчас выше, чем когда-либо раньше, однако Гровс указывает, что некоторые аналитические задачи ждут еще удовлетворительного разрешения. Например, недостаток данных о распределении редкоземельных элементов в горных породах и породообразующих минералах является не столько следствием редкости этих элементов, сколько трудности точного их определения. Книга насыщена исследовательским духом, который пробуждает интерес к прежним достижениям и поощряет стремление к новым открытиям. [45]