Cтраница 4
В настоящее время IRT - ТМПТ представляет собой довольно обширную и, к сожалению, непростую теорию, активно использующую разнообразный арсенал математических методов [ 9,10,12,13,14 ], В данном пособии изложены только самые простые понятия ТМПТ, связанные с концепцией измерений учебных достижений в рамках основной логистической модели Раша. Теоретические рассуждения ведутся, в основном, на простых численных примерах и не содержат сколько-нибудь сложных математических выкладок. Основная цель - показать, что даже простейшие, но научно обоснованные методы, дают возможность говорить об объективности конечных результатов тестирования, что является важнейшим показателем любой экпериментальной деятельности. Только объективность оценок достижений испытуемых в той или иной области делает тестолргию настоящей наукой. [46]
Ее появление было непосредственно связано с особенностями динамики экономической среды в условиях имевшего в то время место энергетического кризиса: переполнение мирового рынка сырой нефтью, неуклонное падение цен на сырую нефть, низкая и постоянно снижающаяся отраслевая норма прибыли, высокая инфляция. В отличие от уже широко распространенных в то время моделей BCG и McKinsey / GE модель Shell / DPM меньше всего полагалась на оценку достижений анализируемой организации в прошлом и главным образом сосредотачивалась на анализе развития текущей отраслевой ситуации. [47]
Чтобы помочь подобным работникам повысить эффективность действий в условиях неопределенности, основой совершенствования следует сделать строго дозированные достижения. Основываясь на мотивации и безопасности, данный подход позволяет познакомить их с более тонкими и изменчивыми областями знаний, которые следует рассматривать не в привычном для них белом и черном цвете, но скорее в оттенках и полутонах серого цвета. Для начала будет целесообразнее дать поработать над проектами и задачами, которые позволяют выкроить время на обсуждение тонких едва уловимых нюансов и особенностей. Затем, когда они немного освоятся в условиях неопределенности, можно позволить им устанавливать цели в более тонких областях, где количественное измерение или оценка достижения практически невозможны. Иными словами, используя их потребность в достижениях, мы будто завлекаем их в более тонкие области и помогаем освоиться и приобрести уверенность действий в том неуловимом мире, который иначе может пройти мимо их сознания. [48]
Вопрос об эффективности натурального хозяйства вообще и в условиях индустриальной технологии и научно-технической революции в частности разработан мало. В общем это понятно - в распоряжении исследователей очень мало конкретного и надежного эмпирического материала. Опыт периода военного коммунизма очень ограничен: слишком мал этот период; кроме того, на этот опыт наложили отпечаток специфические проблемы того времени: разруха, которая началась еще до революции, гражданская война, проблема хозяйственных кадров, отсутствие экономических проблем научно-технического прогресса. Более богат опыт развития народного хозяйства после реформ 1929 - 1932 гг. Но и здесь следует признать, что история народного хозяйства СССР еще не написана и что на оценку достижений и трудностей этого периода оказали влияние многие посторонние факторы. [49]