Оценка - запас - устойчивость
Cтраница 1
Оценки запаса устойчивости по Нт иуср просты, удобны и наглядны. [1]
Оценка запасов устойчивости дискретной системы высокого порядка представляет значительные трудности. Однако она может быть осуществлена по запасам устойчивости эквивалентной непрерывной системы. [2]
 |
Запретные зоны М const для л. ф. х.| Запретные зоны М const для л.а.х.| Запретная зона для а.ф.х. разомкнутой системы при заданном значении показателя колебательности R. [3] |
Вместо оценки запаса устойчивости по показателю колебательности М в последнее время все большее распространение получает оценка по так называемому показателю колебательности К. [4]
Методика оценки запаса устойчивости ДАС аналогична рассмотренной для непрерывных систем. [5]
Изложенные положения по оценке запаса устойчивости полностью относятся и к системам более высоких порядков. При этом запас устойчивости может оцениваться не только по второй или третьей, но и по другим более высоким составляющим процессов, однако во всех случаях с учетом взаимного влияния различных составляющих процессов. [6]
В данном параграфе рассматриваются приближенные приемы оценки запасов устойчивости релейных систем. [7]
Применить критерий Найквиста или логарифмический критерий для оценки запаса устойчивости системы, если запаздывание равно 1 с. [8]
В мировой науке складываются два направления в оценке запаса устойчивости человечества. [9]
Применение величин т з, т и М для оценки запаса устойчивости системы регулирования любого порядка тем правомернее, чем больше оснований полагать, что она по своим свойствам близка к свойствам некоторой системы второго порядка. [10]
Кроме того, применение объединенного алгоритма определения коэффициентов характеристического уравнения и оценки запасов устойчивости с проверкой положительности данных коэффициентов целесообразно также потому, что позволяет сократить диапазоны чисел, в которых лежат значения коэффициентов характеристического уравнения. Такой вывод является результатом сравнения практического применения объединенного алгоритма и раздельного использования объединяемых процедур. [11]
Формирование уравнений непрерывных составляющих, вычисление времени их переходных процессов и оценка запасов устойчивости производится по алгоритмам метода эффективных полюсов и нулей ( глава III) с некоторыми особенностями, которые ниже будут отмечены. [12]
Поэтому рассмотренные в главе 3 примеры, показывающие неверность популярного правила оценки запасов устойчивости систем управления по расположению корней из характеристических полиномов на комплексной плоскости, не опровергают какой-либо доказанной ранее теоремы, а лишь показывают ошибочность рекомендаций, основанных не на доказательствах, а на расплывчатых рассуждениях. [13]
В целях экономии машинного времени при решении задачи многопараметрического синтеза целесообразно производить оценку запасов устойчивости в процессе получения эквивалентного уравнения: после выделения высокочастотных и низкочастотных непрерывных составляющих, после вычисления коэффициентов эквивалентных уравнений дискретных составляющих. [14]
В целом с точки зрения общей трактовки исходной предпосылки - метода при оценке запасов устойчивости должно учитываться взаимное влияние всех составляющих процессов. Однако, как будет показано ниже, при оценке запаса устойчивости по любой составляющей необходимо учитывать влияние лишь нескольких ближайших к рассматриваемой составляющих процессов. [15]
Страницы: 1 2 3