Cтраница 1
Оценка прогнозных запасов будет тем точнее -, чем более дифференцированно ведется расчет по отдельным стратиграфическим единицам и тектоническим элементам, позволяющий обеспечить проведение более глубокой геологической аналогии с эталонной территорией. [1]
Оценка прогнозных запасов газа производится и в капиталистических странах. [2]
Оценку прогнозных запасов нефти и газа следует вести в две стадии - вначале произвести качественную оценку с выделением возможных газонефтеносных площадей и территорий, а затем оценить их количество. [3]
Основой оценки прогнозных запасов должен служить метод аналогии между оцениваемой перспективной площадью и разведанной, изученной по материалам геологоразведочных работ и геолого-промысловых исследований. [4]
Противоречивость оценок прогнозных запасов нефти и газа создает почву для различных суждений о дальнейшем развитии мировой нефтяной промышленности и возможных объемах добычи нефти и газа. [5]
При оценке прогнозных запасов газа, которые привязываются к крупным территориям или бассейнам осадочных пород, они подразделяются по степени достоверности на две подгруппы - Дг и Д2 и методы их подсчета различны. [6]
В оценке прогнозных запасов нефти на больших еще не освоенных бурением глубинах возможны значительные ошибки, вызванные отсутствием или недостаточностью информации геологического и нефтегеоло-гичсского характера. Оценивая чисто субъективно, можно считать, что наименьшие ошибки порядка 10 - 20 % вероятны при расчетах количественного соотношения мощностей пород разного литологи-ческого состава в разрезах впадин; более значительные ошибки до немногих десятков процентов вероятны в определении объемов пород, так как расчеты этих объемов производились па основании недостаточных данных по строению и морфологии впадин; наиболее значительные ошибки неизбежны на современном уровне разработки объемно-генетического метода в определении - ЙГпр, эти ошибки могут изменяться до сотен процентов. В наших подсчетах принятые Кщ, являются скорее заниженными, чем завышенными, что заставляет, соответственно, осторожно оценивать величины прогнозных запасов. [7]
Резко повышены оценки прогнозных запасов по Астраханской области и Калмыцкой АССР в связи с открытием ряда крупных перспективных на газ структур в подсоле-вых отложениях. [8]
Если для оценки прогнозных запасов нефти исходить из содержания углеводородов в осадочных породах, то здесь возникают другие трудности. В образцах осадочных пород обычно определяется содержание лишь высокомолекулярных углеводородов. По содержанию этих углеводородов, так же как и по содержанию органического вещества, трудно судить, сколько в породе образовалось легких углеводородов, на которые приходится большая часть состава нефти. Кроме того, опять остаются неясными возможности аккумуляции нефти. [9]
Советского Союза оценка прогнозных запасов нефти и газа осуществляется на основе специально разработанной методики; условия социалистической экономики обеспечивают успешное применение-этой методики в масштабе всей страны. Работы по оценке потенциальных ресурсов нефти и газа в СССР, выполненные советскими ученымиг являются значительным научным вкладом в разработку этой проблемы. Тем не менее и в этом случае достижение большей точности исследований является функцией дальнейшего развития геологической изученности территорий. [10]
В отличие от оценки прогнозных запасов при оценке потенциальных запасов пользуются укрупненными показателями. Иначе говоря, в качестве эталонной площади принимается весь разведанный и изученный регион, в котором имеется промышленная нефтегазоносность. [11]
Подсчет перспективных и оценка прогнозных запасов нефти и газа являются основой планирования развития нефтяной и газовой промышленности и определения объема капиталовложений в разведку и разработку залежей нефти и газа. [12]
Вместе с тем оценка прогнозных запасов нефти является основой перспективного планирования добычи нефти. Неустойчивость этих прогнозов ведет, естественно, к необходимости принятия специальных мер для повышения надежности построенных на этих прогнозах перспективных планов добычи нефти. [13]
Определение исходных параметров для оценки прогнозных запасов по объемной формуле невозможно. В этом случае необходимо применять различные косвенные методы расчета. Лучше всего, если оцениваемая территория подробно охарактеризована критериями газонефтеносности и имеются аналогии с уже изученными эксплуатационными площадями. В этом случае количественную оценку запасов удобно вести баллами с последующим переводом их в численные значения запасов. [14]
В результате опорного бурения дается оценка прогнозных запасов нефти и газа. [15]