Cтраница 2
По результатам опорного бурения дается оценка прогнозных запасов нефти и газа. [16]
Отраслевыми институтами Министерства геологии СССР разработаны оценки прогнозных запасов по нефтегазоносным областям Якутии. Они выполнены объемно-генетическим методом на основании плотности запасов углеводородов и мощности осадочных отложений изучаемой области. [17]
Поэтому с получением новых геолого-геофизических данных оценка прогнозных запасов газа изменяется. Эти данные были рассмотрены на Коллегии Главгаза СССР и приняты в качество основы для перспективного планирования развития газовой промышленности страны. В 1969 - 1970 гг. институтами Министерств геологии СССР, нефтяной и газовой промышленности была проведена большая работа по оценке прогнозных запасов газа почти по всей территории Советского Союза. [18]
Применение метода сравнительного геологического анализа с оценкой прогнозных запасов по указанным параметрам не встречает особых затруднений для еще неизученных бурением территорий внутри областей с доказанной промышленной нефтегазоносностью. В этом случае оценка прогнозных запасов ( на площадь или на структуру) вполне приемлема с учетом, конечно, корректив на особенности геологического строения. Менее надежны оба первых метода, когда оценку запасов в одном бассейне приходится делать по аналогии с другим, хотя бы и соседним бассейном с доказанной промышленной нефтегазоносностью. [19]
Возможно, что при нахождении аналогий для оценки прогнозных запасов необходимо будет привлекать данные по другим сходным газонефтеносным областям, поскольку на рассматриваемой территории разбуренных и изученных площадей может и не быть. [20]
Как видно из изложенного, объемно-генетический метод оценки прогнозных запасов нефти и газа, разрабатываемый в ИГИРНИГМе, получил за истекшие 10 лет существенное развитие. Кратко повторим основные этапы становления описываемого метода. [21]
За последние годы была проведена большая работа по оценке прогнозных запасов газа почти по всей территории Советского Союза и по шельфам, прилегающим к континентальной части нашей страны. [22]
За этими цифрами стоят многолетние исследования, проведенные с целью оценки прогнозных запасов высоковязких нефтеи и природных битумов в Казахстане. В результате комплексных исследований [10] было установлено, что в казахстанской части Прикаспийского и Северо-Кавказского Мангыстауского нефтегазоносных бассейнов выявлено более 100 месторождений и проявлений природных битумов. [23]
На основе принятой единой методики подсчета запасов нефти и газа СЭВ организована оценка прогнозных запасов нефти и газа на территориях европейских стран социализма и прилегающих районов Советского Союза. Анализ полученных данных играет исключительно важную роль для решения вопросов дальнейшего развития нефтяной и газовой промышленности в социалистических странах и рационального направления геолого-поисковых и разведочных работ. [24]
На основе принятой единой методики подсчета запасов нефти и газа СЭВ была организована оценка прогнозных запасов нефти и газа на территориях европейских стран народной демократии и прилегающих районов Советского Союза. Анализ полученных данных играет исключительно важную роль для решения вопросов дальнейшего развития нефтяной и газовой промышленности в социалистических странах и рационального направления геологопоисковых и разведочных работ. [25]
Детальное изучение геологии районов, методы сравнительного геологического анализа значительно повысят степень достоверности оценки прогнозных запасов газа в недрах. [26]
Так, до 1970 г. о перспективах Беш-кентокого прогиба можно было судить лишь по данным о Кул-такском поднятии и юго-западаных отрогах Гиссара, поэтому вероятность ошибок в оценке прогнозных запасов для этого района была достаточно велика. В настоящее время аналогичное положение наблюдается для большинства районов Северо-и Южно-Устюртского бассейнов, где выявлены два месторождения, по одному в каждом бассейне; использование их в качестве эталона для огромной прогнозируемой территории этих бассейнов, естественно, не обеспечивает достаточную надежность прогнозных оценок. [27]
Сооружается в пределах относительно слабо изученной территории для исследования основных черт глубинного геологического разреза крупных участков земной коры, региональных гидрогеологических условий, выявления пространственного распределения нефтегазоносных отложений, оценки прогнозных запасов нефти и газа и определения направления дальнейших работ по разведке углеводородов. [28]
Поэтому оценка прогнозных запасов нефти и газа носит в значительной степени субъективный характер, хотя в конечном счете зависит от целого ряда объективных факторов. Созданию такой методики на основе планомерного и глубокого изучения закономерностей распределения уже известных газовых и нефтяных месторождений следует уделить большое внимание. [29]
Способ оценки прогнозных запасов в каком-либо неразведанном или плохо разведанном районе по аналогии с другими разведанными районами заключает в себе неясности. Рассчитывается, например, что в 1 км3 осадочных пород хорошо разведанного района содержится в среднем какое-то определенное количество нефти. Исходя из этого, а также из объема осадочных пород, для неразведанного района рассчитывается прогнозный запас нефти. Однако в неразведанном районе среднее значение содержания нефти в 1 км3 может быть таким же, но залежей нефти может и не быть. Причиной этого может быть или отсутствие ловушек, или низкие их качества ( неспособность сохранять нефть), или же плохие условия для миграции и аккумуляции нефти. [30]