Cтраница 3
![]() |
Профессиональные дерматозы в Квебеке в 1989 г.. распределение по продолжительности компенсаций. [31] |
Многие вещества, использующиеся в промышленности, могут вызывать дерматозы; степень риска зависит от концентрации вещества, частоты и продолжительности контакта с кожей. Общая схема классификации, представленная в таблице 12.8, основана на разделении факторов риска на механические, физические, химические или биологические, что целесообразно для выявления факторов риска при инспекции рабочих мест. При оценке рабочего места наличие факторов риска определяется либо простым наблюдением, либо на основе анализа наблюдаемых поражений кожи. Особое внимание данному вопросу уделяется в таблице 12.8. В некоторых случаях поражения специфичны для какого-то определенного фактора риска, а в других они связаны с несколькими факторами данной категории. Заболевания последнего типа обычно возникают в результате воздействия группы факторов. Особенности действия на кожу физических факторов перечислены в таблице 12.8 и описываются в других разделах данной главы. [32]
Его особенность в том, что выбирается набор факторов, характеризующих каждое рабочее место, и каждому фактору присваивается максимальное число очков. Этот метод оценки рабочих мест применяется значительно чаще трех остальных. [33]
Как отмечено выше, комбинации базовых переменных определяют высокую степень уровня риска в отношении развития проблем с опорно-двигательной системой и накопленных травматических расстройств. Например, высокие временные требования могут сделать рабочую станцию неприемлемой в случаях, когда существуют требования, по крайней мере, среднего уровня в отношении силы и позы. В проектировании и оценке рабочих мест важно, чтобы большинство важных переменных рассматривались совместно. Здесь для подобных целей оценки предлагается модель куба. Основные переменные - силы, поза и время - представляют три оси куба. Для каждой комбинации требований может быть определен подкуб; в целом модель включает 27 подобных подкубов ( см. рис. 29.35 на стр. [34]
В настоящее время отсутствует единство взглядов на содержание и процедуру эргономической оценки рабочих мест. Это связано, во-первых, с наличием разных методологических подходов к существу оценки объекта с позиций эргономики. Единое мнение отсутствует по вопросу о том, подлежит ли эргономической оценке машина как компонент СЧМ или допустима лишь оценка эргономичности системы в целом. В-четвертых, сказывается разнона-правленность исследований по эргономическому анализу и оценке рабочих мест, а также отсутствие единых унифицированных методов и соответствующей аппаратуры. [35]