Cтраница 1
Оценки ошибок, связанных с аппроксимациями из / Хт ( А), также должны быть инвариантны в том же смысле. [1]
Оценка ошибок при измерениях - Повторение измерений было невозможно, поэтому степень точности результатов с полной достоверностью неизвестна. [2]
Оценка ошибки существенно зависит от уровня значимости, величина которого определяет вероятность отклонения испытуемой гипотезы, когда она верна. Уровень значимости а при испытании статистических гипотез называют вероятностью ошибки 1-го рода. Ошибка 2-го рода р заключается в принятии испытуемой гипотезы, когда верна альтернативная. [3]
Оценка ошибок в определении параметров, полученных методом микроволновой спектроскопии, основана на обычной теории ошибок. В целом неточности в расстояниях могут составлять от нескольких тысячных до нескольких сотых единицы Ю-1 нм, а неточности в углах - от десятых долей до нескольких градусов. Следовательно, высокая точность определения вращательных постоянных теряется при расчетах эффективных геометрических параметров молекул из-за нарушения согласованности уравнений колебательно-вращательными взаимодействиями. [4]
Оценка ошибки из-за линейной интерполяции уже была выполнена. [5]
Оценка ошибки вызвана необходимостью пользоваться ею при вычислениях. [6]
Оценка ошибки позволяет приблизительно определить ее величину и обычно вычисляется с помощью асимптотических формул. Подобные оценки широко используются в пошаговых методах решения обыкновенных дифференциальных уравнений ( 0.070 ordinary differential equations), где для получения хорошего приближения шаг А должен выбираться достаточно малым. [7]
Оценка ошибки классификации двух совокупностей осуществляется по контрольной выборке путем опознания пластов KB с помощью контролируемого РП. [8]
Оценка ошибок давлений в зависимости от ошибок интервальных скоростей проведена с использованием упрощенной палетки, показывающей связь скоростей с аномальностью давления. Подобная палетка может быть использована также для ускорения множественных расчетов АВПД при условии малой изменчивости геологических и динамических условий в толще, покрывающей анализируемый объект. Аномалии скорости при постоянной величине давления различны при различных глубинах залегания, причем, чем меньше глубина залегания, тем больше аномалия скорости. При глубинах 3 - 4 км ошибкам в скорости 5 - 7 % соответствуют погрешности в оценке давления 50 - 70 атм. [9]
Оценка ошибок измерения температуры показала, что они не-превышают 5 % в основной зоне потока. [10]
Оценка ошибки вычисленного результата R на основе ошибок составляющих членов или факторов А, В, С зависит от того, являются ли ошибки систематическими или случайными. [11]
Оценки ошибок гипотез теории оболочек, в том числе и гипотез Кирхгофа-Лява, обсуждаются в части VI. Это сделано потому, что порядок ошибок существенно зависит от некоторых свойств искомого напряженно-деформированного состояния, в особенности от его изменяемости. Обо всем этом с достаточной определенностью удобно говорить только после изложения соответствующих понятий. [12]
Оценок ошибок округления мы здесь производить не будем, так как они целиком определяются программой вычислений. [13]
Оценку ошибки, обусловленную тем, что скорости вторичных частиц не удовлетворяют отмеченному выше условию, можно произвести несколькими путями, однако, все равно остается трудность, связанная с малостью числа вторичных частиц. [14]
Для оценки ошибки в определении константы обмена по высоте ступеньки второго иона сначала найдем абсолютную и относительную ошибку при вычислении сорбированного количества этого иона в третьей зоне. [15]