Cтраница 2
Для оценки ошибки при индицировании двигателя следует выбирать промежуток времени, соответствующий максимально возможной продолжительности рабочего процесса. У современных быстроходных поршневых двигателей индицирование при оборотах ниже п 1000 об / мин практически не ведется. Поэтому за контрольное время следует принять продолжительность ходов сжатия и расширения при п 1000 об / мин. Легко подсчитать, что это время составляет 0 06 сек. [16]
Приведена оценка ошибки, возникающей от пренебрежения поступательным потоком в блоках. [17]
Эта оценка ошибки показывает, что чем ближе пх к нулю, тем лучше наше приближение. [18]
Если оценки ошибок малы, и функции действительно линейны относительно каждого параметра в пределах нескольких средних квадратичных отклонений, то можно применять обычные методы проверки линейных гипотез. В случае нормального распределения ошибок наблюдаемых величин оценки параметров будут распределены также по нормальному закону, и тогда к соответствующим квадратичным формам можно применять критерий зр. Если в тех же пределах заметно отклонение от линейности, такой критерий неприменим, и, не зная точного характера функций, нельзя дать общей рекомендации относительно критериев проверок гипотез. [19]
Даются оценки ошибок Эйрда - Линча, а также оценки, основанные на естественных стандартных числах обусловленности, причем каждая из этих оценок вычисляется тремя различными способами. Эти три способа обозначаются А, Б и В: А указывает на дешевый способ вычисления оценок ошибок, В указывает на то, что проводятся тщательные вычисления, а Б - некоторый промежуточный способ. [20]
Для оценки ошибки данных недостаточно. [21]
Для оценки ошибки построения структурной карты наиболее приемлем и достоверен способ сравнения любой исследуемой карты с так называемой вероятнейшей, построенной по наибольшему числу точек. Вполне понятно, что такой способ применим только в период эксплуатационного разбуривания залежи. [22]
Проблема оценки ошибки приближенного решения довольно трудна. [23]
Получим оценку ошибок частот колебаний на основе анализа действия по Гамильтону. [24]
![]() |
Схемы возбуждения и силоизмерения в гидропульсациоиных установках. [25] |
При оценке ошибки необходимо рассматривать разницу между амплитудой давления в цилиндре ( помноженной на площадь последнего) и амплитудой переменной нагрузки на образце. Эта разность определяет значение динамической погрешности. [26]
При оценке ошибки окончательного результата необходимо учитывать ошибки результатов промежуточных измерений. При этом нужно учитывать два числа: величину случайной ошибки и доверительную вероятность, которой эта ошибка соответствует. [27]
Последняя требует оценки ошибок в значениях структурных амплитуд, Погрешности А / состоят не только из случайных ошибок измерений, но и из систематических ошибок, связанных с поглощением и экстинкцией. Это обстоятельство не позволяет использовать в качестве критерия величины s ( F) расхождения в значениях F3, полученных при повторных измерениях интенсивности. [28]
Видимо, оценка ошибки в 200 % в низкотемпературном диапазоне с возрастанием до - ( 300 - 400) % для диапазона ( 1000 - - 2500) К не будет слишком завышенной. [29]
Приведенные выше оценки ошибки интерполяции через разности относятся к случаю так называемых правильных таблиц разностей. [30]