Оценка - погрешность
Cтраница 2
Оценка погрешности (3.10) имеет такой же вид, как и в линейном случае. [16]
 |
Базисная конечно-элсмептшш сетка для иерархического исследования плотины. [17] |
Оценка погрешности опять достаточно точна для практических целей. [18]
Оценка погрешности, вносимой теплоемкостью системы, затруднена в тех случаях, когда ск не измеряют, а рассчитывают как сумму теплоемкостей частей калориметрической системы. Основная неточность вызвана невозможностью надежного определения границ системы, находящейся в тепловом равновесии с калориметрической жидкостью. [19]
Оценка погрешности на реально образующихся питтингах с использованием лишь максимального отклонения показала, что даже в этом случае истинная площадь была примерно на 20 - 30 % меньше расчетной. [20]
Оценка погрешности равномерна на любом конечном отрезке вещественной оси независимо от того, содерж: ит ли он начало координат или нет. [21]
Оценка погрешности, проведенная при условии отсутствия систематических погрешностей измерительной аппаратуры, показала, что суммарная погрешность измерения деформации и усилия не превышает 4 8 - 5 3 % с учетом погрешности при тарировке. [22]
Оценка погрешности на реально образующихся питтингах с использованием лишь максимального отклонения показала, что даже в этом случае истинная площадь была примерно на 20 - 30 % меньше расчетной. [23]
Оценка погрешности при применении метода Штермера сложна, поэтому пользуются вычислением у при h и при А / 2, если в обоих случаях результаты совпадают, то считают, что принятый шаг обеспечивает заданную точность. [24]
Оценка погрешности для метода Адамса сложна и практически бесполезна, так как в общем случае дает сильно завышенные результаты ( см., например, Л. К. Коллатц, Численные методы решений дифференциальных уравнений, гл. [25]
Оценка погрешности, проведенная при условии отсутствия систематических погрешностей измерительной аппаратуры, показала, что суммарная погрешность измерения деформации и усилия не превышает 4 8 - 5 3 % с учетом погрешности при тарировке. [26]
Оценка погрешностей для всех типов дешифраторов обычно производится по воспроизводимости результатов, получаемых при обсчете хроматограмм известных анализируемых смесей. [27]
Оценка погрешностей, связанных с линеаризацией расходных характеристик дросселей, должна производиться с учетом особенностей камер разных типов. [28]
Оценка погрешности этого метода представляет собой относительно трудную задачу [3] и разбирать ее здесь не будем. Заметим только, что точность решения в большой степени зависит от удачного подбора координатных функций и, вообще говоря, возрастает с увеличением их числа. [29]
Оценка погрешностей, полученных при линеаризации уравнений, имеет самостоятельное значение и, по нашему мнению, может быть определена путем сравнения решений линеаризованных уравнений ( 45) и нелинейных ( 44), полученных при строго одинаковых граничных и начальных условиях. [30]
Страницы: 1 2 3 4