Cтраница 2
При оценке погрешности измерения необходимо также учитывать, что температура чувствительного элемента термометра по ряду причин может отличаться от действительной температуры среды ( гл. [16]
При оценке погрешности измерения вакуума следует иметь в виду не только размеры шкалы, но и погрешность, которая определяется, предельным значением манометрической части шкалы. [17]
При оценке погрешности измерений напряжения следует учитывать неравномерность АЧХ. Формула (8.29) описывает оптимальную частотную характеристику, обеспечивающую наилучшую форму переходной характеристики. Такую идеальную характеристику практически получить невозможно. АЧХ в области граничной верхней частоты весьма близко приближается к кривой Гаусса. [18]
При оценке погрешности измерения уровня воды в барабане уровнемеров с использованием сдвоенного двухкамерного уравнительного сосуда ( рис. 19 - 2 - 7) необходимо учитывать также изменение показаний уровнемера вследствие охлаждения воды в нижней половине сосуда. Эти изменения показаний уровнемера могут быть определены с достаточной точностью только опытным путем. Следует при этом отметить, что погрешность измерения уровня воды в барабане парогенераторов этим уровнемером с учетом охлаждения воды в сосуде будет значительно меньше, чем при использовании уровнемеров без коррекции по разности плотностей воды и пара. [19]
С оценкой погрешности измерения температур до 2000 или до 3000 дело обстоит несколько сложнее. [20]
При оценках погрешностей измерения скорости и затухания ультразвука часто учитывают лишь приборные погрешности. Необходимо, однако, учитывать также методические погрешности [239], например, связанные с неточностью изготовления образцов, температурными изменениями. Чтобы обеспечить точность измерения скорости 0 05 %, необходимо выдержать размеры образцов с точностью 0 01 мм и стабильность температуры в пределах 1 градуса. [21]
Вернемся к оценке погрешностей измерений и сравним ее с оценкой погрешностей средств измерений. Если измерения уже произведены, случайные погрешности реализовались. Поэтому их можно складывать с систематическими погрешностями статистически. В примере из предыдущей беседы случайная погрешность измерения суммировалась с потенциальной погрешностью микрометра ( последняя могла быть и систематической) не арифметически, а геометрически, так как гипотенуза всегда короче суммы катетов. [22]
Однако классические методы оценки погрешности измерений также имеют свои преимущества и по-прежнему широко применяются в метрологии. [23]
Полученные таким образом оценки погрешностей измерения НУП позволяют разработать совокупность аппаратных и программных модулей быстродействующей вычислительной подсистемы ИВС, реализующей счетные методы с требуемой на практике точностью, а также определить принципы рационального комилексирования вычислительных подсистем ИВС данного класса. [24]
Вероятно, при оценке погрешности измерений исследователи обращают основное внимание на случайные ошибки, легко выявляемые по воспроизводимости результатов измерений, и недостаточно полно изучают систематические погрешности. [25]
Простое аналитическое решение для оценки погрешности измерения при расположении ИПТ по схеме, показанной на рис. 11.15, б, не найдено. Температурная погрешность и ее знак зависят от соотношения между теплофизическими свойствами ИПТ и объекта, диаметра ИПТ, глубины х0 его залегания, а также от характера теплового воздействия на поверхность. [26]
В работе [17] приведены оценки погрешности измерений этим методом. Для измерения меньших концентраций нельзя еще больше увеличивать оптический путь радиации на трассе, поскольку используемый в работе [17] источник уже не будет обеспечивать на таких путях достаточную для измерений величину потока радиации, падающей на приемник. [27]
Нами рассмотрены основные приемы оценок погрешностей измерений, причем использованы некоторые результаты современных работ в данной области. [28]
Нами рассмотрены основные приемы оценок погрешностей измерений, причем использованы некоторые результаты современных работ в данной области. [29]
Для характеристики воспроизводимости результатов и оценки погрешности измерений были рассчитаны стандартные отклонения S и коэффициенты вариации V для начала и конца градуи-ровочных прямых всех трех полос поглощения. [30]