Cтраница 4
Недостатком описанной методики и всех ее разновидностей является трудность оценки погрешности измерения, вносимой потерями в трансформаторе импедансов. Вместе с тем указанный метод удобен тем, что с его помощью измерения могут быть осуществлены непосредственно в схеме параметрического усилителя. [46]
Таким образом, в основе косвенных ( расчетных) оценок погрешности измерения расхода на образцовых расходомерных установках при их метрологической аттестации лежит поэлементный анализ возможных причин, источников и факторов, обусловливающих погрешности измерений. При этом основная сложность ( придающая творческий, исследовательский характер процессу аттестации) заключается не столько в самих оценках погрешности и ее составляющих, сколько в физически и метрологически обоснованном выявлении всех факторов, значимо влияющих на результаты измерений. [47]
Устанавливаемые вышеуказанными стандартами нормируемые метрологические характеристики автоматических приборов предназначены для оценки погрешностей измерений, производимых в рабочих условиях как в статическом, так и в динамическом режиме. [48]
![]() |
Схема соединительных линий при измерении расхода газа с установкой дифманометра ниже ( а и выше ( б сужающего устройства. [49] |
Несмотря на кажущуюся простоту выражения (12.5), его использование для оценки погрешности измерения расхода требует определенных допущений. Вызвано это тем, что уравнения расхода (12.5) и (12.6) содержат две группы величин, различающихся способом получения их значений. Суммирование средне-квадратических погрешностей с максимальными по формуле (12.14) недопустимо. [50]
Многообразие и изменчивость структур газожидкостных потоков вызывают определенные трудности при оценке погрешностей измерения текущих расходов, особенно если они зависят от величины расхода. Известно, что числовыми характеристиками случайной величины являются математическое ожидание ( среднее значение) и дисперсия, которые зависят от ее распределения. [51]