Cтраница 3
Исходя из изложенного, для оценки погрешностей измерений необходимо: установить вид модели погрешности с ее характерными свойствами; определить характеристики этой модели; оценить показатели точности измерений по характеристикам модели. [31]
Знание q необходимо и для оценки погрешности планируемых измерений. [33]
Нами предложены следующие основные критерии оценки погрешности измерения. [34]
В зависимости от необходимой точности оценки погрешности измерения делятся на следующие виды: высшей точности ( прецизионные), которые связаны с созданием эталонов и измерением физических констант; технические измерения, в которых погрешность результата определяется характеристиками средств измерений, регламентированными условиями измерений, и оценивается до проведения измерений; контрольно-поверочные, погрешность которых не должна превышать некоторых заранее заданных значений. [35]
Следует подчеркнуть, что данная здесь оценка погрешности измерения Q не включает в себя допущения интерпретации полученных результатов. Так, например, кривая дифференциальных теплот адсорбции, изображенная на рис. 58, в своей начальной части, возможно, недостаточно точно отражает теплоту молекулярной адсорбции воды цеолитом вследствие того, что измеренные при помощи описанной выше установки величины не являются вполне равновесными. С другой стороны, не исключено, что наряду с основным процессом - молекулярной адсорбцией - в условиях опыта имеют место и побочные химические процессы взаимодействия воды с отдельными центрами в каналах цеолита, которые вносят свой вклад в измеряемую в калориметре теплоту. [36]
![]() |
Внутренние статсуммы заряженных и нейтральных кластеров при Т 1750 К. [37] |
Заметим, что авторы [69, 151] не приводят оценок погрешностей измерений, поэтому в околокритической области невозможно сделать однозначного вывода о соответствии теории и эксперимента. [38]
После этого необходимо провести метрологический анализ и оценку погрешности измерения параметра. При таком анализе выясняется вопрос о наличии случайной и систематической составляющих погрешности. [39]
![]() |
Профили температуры сушильного агента по высоте слоя материала. [40] |
Некоторые трудности такого эксперимента могут заключаться в оценке погрешности измерения температуры материала для образцов малых размеров и в компенсации аэродинамического воздействия потока сушильного агента на показания взвешивающего устройства. [41]
Ниже рассматривается рекомендуемый Правилами 28 - 64 способ оценки погрешности измерения расхода. [42]
Ниже приведено несколько примеров применения - распределения к оценке погрешностей измерений. [43]
Принятое допущение позволяет применить закон сложения средних погрешностей для оценки погрешности измерения расхода. [44]
Далее в этом параграфе мы уделим внимание основным формам оценки погрешности измерения ( в рамках принятой модели) и возможным областям их Применения. [45]