Cтраница 1
Оценка продуктивности выражается количеством единиц продукции, приходящихся на каждого сотрудника организации и изготовленных в единицу времени. [1]
Для оценки продуктивности скважин и свойств призабойной зоны коллектора наиболее широко применяют метод установившихся отборов ( закачек), технология которого разработана как для фильтрации однородной жидкости при водонапорных режимах, так и для фильтрации в пористой среде газированной жидкости при режиме растворенного газа. Этот метод исследования скважин в условиях режима растворенного газа в настоящее время находится в стадии разработки. [2]
Для оценки продуктивности пласта могут быть использованы объемные характеристики пластовых жидкостей в зависимости от давления и температуры. В главе IV рассмотрены основные свойства пластовых систем. Показано, что состояние пластовой системы зависит от физических свойств углеводородных компонентов нефти и газа. Смеси углеводородов характеризуются удельным и молекулярным весом, составом и другими свойствами, которые сравнительно легко определяются. [3]
При оценке продуктивности терригенного или карбонатного коллектора по его водонасыщенности следует также учитывать его фазовую проницаемость по отношению к воде, нефти или газу. Особенно осторожно следует подходить к определению величины SB в породах с высоким сопротивлением, например в известняках, так как в этом случае показания зондов с малым и большим радиусом исследования наиболее подвержены влиянию удельного сопротивления бурового раствора и диаметра скважины. В тонких пластах при определении удельного сопротивления по диаграммам малого и большого зондов необходимо также учитывать влияние конечной мощности пласта. [4]
При оценке продуктивности пласта в любом интервале разреза необходимо помнить, что QB. PS и QB, поэтому необходимо как можно точнее определить каждое из этих значений. [5]
При внутрихозяйственной оценке продуктивности рабочих участков и полей необходимо учитывать такие непочвенные характеристики, как мел-коконтурность и рельеф. Эти показатели учитываются через поправочные коэффициенты, так как они способствуют некачественной обработке почв и приводят к снижению урожайности культур. В условиях юга России мел-коконтурность полей и рабочих участков практически не наблюдается, однако единичные случаи возможны. Поэтому в таблице 14 приводятся коэффициенты поправки на мелкоконтурность и рельеф. [6]
Таким образом, оценка продуктивности водоема, проводимая только по величине первичной продукции, может привести к ошибкам, поскольку значительная часть органического вещества выпадает из продукционных процессов и может отрицательно влиять на их течение. [7]
Обычно оба приведенных метода оценки продуктивности не учитывают влияние снижения давления в пласте при его эксплуатации на распределение в нем жидкой фазы, вследствие которого в призабойной зоне скважин может наблюдаться любое значительное добавочное уменьшение проницаемости пористой среды для газа ( по этому вопросу см. специальный раздел настоящей главы); следовательно, оба метода дают минимальное расчетное уменьшение продуктивности скважин. При больших отклонениях реальной продуктивности скважин от рассчитанной по данным в ранний период работы может оказаться необходимым специальное исследование скважин для выяснения причин, обусловивших такие отклонения. [8]
Для усовершенствования методики подсчета запасов и оценки продуктивности отложений было предложено в работе [89] решать эти задачи как задачи классификации с привлечением методов распознавания образов. [9]
Для подобных скважин имеются инструменты для оценки продуктивности пласта, приборы для радиоактивного каротажа, муфтовые локаторы и перфораторы, которые можно опускать в 48 3-мм трубы. [10]
Для усовершенствования методики подсчета запасов и оценки продуктивности отложений было предложено решать эти задачи как задачи классификации с использованием методов распознавания образов. [11]
Некоторые коррективы внесены в настоящее время в оценку продуктивности лесов и размеров площадей культурных и непригодных земель в сторону увеличения последних. [12]
Этот коэффициент полностью совпадает с общим усредненным коэффициентом оценки продуктивности решений ( Кл. [13]
В феврале 1986 г. были проведены исследования по оценке продуктивности скважины при работе через УКПГ. [14]
В процессе разведки месторождения было затрачено много средств на выявление и оценку продуктивности нефтяных оторочек. Последние были вскрыты и опробованы в 7 разведочных и 7 эксплуатационных скважинах. Из 15 проведенных опробований только в 5 случаях получены промышленные притоки нефти. В остальных случаях получены незначительные притоки нефти и воды. Как правило, после непродолжительного периода эксплуатации скважины, как видно из таблицы, обводнялись или переходили на работу газом. [15]